Решение № 2-34/2020 2-34/2020(2-469/2019;)~М-404/2019 2-469/2019 М-404/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-34/2020

Дело № 2-34/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

с участием соистца ФИО5,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 и М.В. обратились в суд с иском к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания ФИО4 не оставил. Они являются наследниками первой очереди по закону, других наследников к имуществу умершего нет. Решением Обоянского районного суда Курской области от 20 января 2005 года за ними и ФИО4 было признано право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение <адрес>. Но право общей долевой собственности в связи с отсутствием денежных средств не было зарегистрировано ФИО4 в Управлении Росреестра по Курской области. В связи с этим были лишены возможности вступить в наследство на указанное имущество путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Обоянского нотариального округа Курской области. Фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО4: на день смерти наследодателя проживали в с ним совместно, после его смерти остались проживать в указанной квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время желают оформить юридически наследственные права на указанное имущество, то есть признать право общей долевой собственности, по 1/12 доле за каждым, на 1/4 долю квартиры и зарегистрировать данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании соистец ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ее умерший муж ФИО4 в порядке приватизации приобрел в собственность 1/4 долю квартиры в с. Шипы, где они проживали всей семьей: она, муж и два сына. Она и сыновья также приобрели по 1/4 доле данной квартиры в порядке приватизации. Однако при жизни муж ввиду отсутствия денежных средств не зарегистрировал право собственности на 1/4 долю квартиры в ЕГРН.

Соистцы ФИО6 и ФИО7, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились; согласно заявлениям, исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель соответчика - администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился; согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав соистца ФИО5, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО2 и ФИО8 ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Решением Обоянского районного суда Курской области от 20 января 2005 г. за ФИО1, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> (копия – л.д. 22).

ФИО4 в указанной квартире проживал до самой смерти, однако не зарегистрировал право собственности на 1/4 долю квартиры ввиду отсутствия денежных средств.

Таким образом, 1/4 доля квартиры, приобретенная ФИО4 в порядке приватизации, вошла в наследственную массу после его смерти.

Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости от 03 декабря 2019 г., <адрес> имеет площадь 44,7 кв.м, кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 32-34).

В силу свидетельств о заключении брака, о рождении ФИО8 ФИО1 приходилась наследодателю женой, ФИО8 ФИО2 и ФИО8 ФИО3 – сыновьями (л.д. 17, 18, 19).

Как следует из справки администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области от 18 ноября 2019 г., ФИО4 постоянно и на день своей смерти проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним и на день его смерти проживали и продолжают проживать по указанному адресу: жена – ФИО5, сыновья ФИО7 и ФИО6, внук ФИО9 (л.д. 23).

Как видно из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа Курской области, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, его наследники с заявлением о принятии наследства или отказе от него не обращались (л.д. 31).

Следовательно, соистцы ФИО5, ФИО7 и ФИО6 фактически вступили в наследство после смерти ФИО4

Других наследников после смерти ФИО10 не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, за истцами ФИО5, ФИО6 и ФИО7 следует признать право общей долевой собственности, по 1/12 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/4 часть квартиры по адресу: <адрес>, чем удовлетворить их исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 ФИО1, ФИО8 ФИО2 и ФИО8 ФИО3 к администрации Зоринского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/4 часть квартиры, общей площадью 44,7 кв.м, по адресу: <адрес>, по 1/12 доле за каждым.

Лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 15 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко