Решение № 2А-480/2020 2А-480/2020~М-495/2020 М-495/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-480/2020

Дело № 2а-480/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.

с участием помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Кондинского района от 11.01.2013 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

08.05.2015 ФИО1 освобожден из ФКЛПУ Б - 18 УФСИН России по <адрес>.

14.12.2015 ФИО1 поставлен на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондннскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

25.12.2015 в отношении ФИО1 решением Кондинского районного суда был установлен административный надзор на срок 3 года. Однако постановлением Кондинского районного суда от 20.07.2016 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района от 10.11.2015 в отношении ФИО1 отменено, исполнено наказание в виде лишение свободы, в связи с чем, 25.01.2017 в отношении ФИО1 административный надзор прекращен.

19.07.2017 ФИО1 освобожден из ИК и вновь поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по Кондннскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость за данное преступление у ФИО1 погасится 08.05.2025.

Приговором Кондинского районного суда от 26.04.2019 ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кондинского районного суда от 21.01.2020 в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Кондинского районного суда от 26.04.2019 отменено, наказание исполнено.

11.02.2020 ФИО1 в отношении ФИО1 административный надзор прекращен.

20.08.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Кондинского районного суда от 26.04.2019 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ у ФИО1 истекает 20.08.2023.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и установить ему ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания без предварительного уведомления ОМВД за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей; запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов до 06 часов ежедневно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Кондинского района Лаздина О.М. указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично и административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок до 20.08.2023.

Административный ответчик ФИО1 с доводами искового заявления согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Кондинскому району по следующим основаниям.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, 26.04.2019 приговором Кондинского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кондинского районного суда от 21.01.2020 в отношении ФИО1 условное осуждение отменено и исполнено наказание по приговору Кондинского районного суда от 26.04.2019.

20.08.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 26 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен по 19.08.2023.

Введенный законодателем административный надзор устанавливает контроль за поведением осужденного после отбытия им наказания по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Установление административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора, установленным ст.2 указанного закона.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в быту.

Вместе с тем, объем административных ограничений, указанный в исковом заявлении, по мнению суда, носит чрезмерный характер.

Суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без предварительного уведомления ОМВД по месту жительства, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

2. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок по 19.08.2023 года.

3. Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без предварительного уведомления ОМВД по месту жительства, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

6. Копию решения направить ФИО1, прокурору Кондинского района, начальнику ОМВД России по Кондинскому району.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в суд <адрес> - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ганин