Решение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-117/2017

Дело №2а-117/2017 г.


Решение

Именем Российской Федерации

п.Выгоничи 24.04.2017г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Пыталевой О.Е.,

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России «Почепский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Выгоничского района Брянской области Колесниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Почепский об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Установил:

МО МВД России «Почепский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2 осужден Выгоничским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы при опасном рецидиве. 31.05.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 5 месяцев 7 дней. Находясь на свободе, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время не работает. На учете в ГБУЗ «Выгоничской ЦРБ» у врача-нарколога и врача психиатра не состоит. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком до погашения судимости, а именно до 31.05.2024 года, и установить ему следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить покидать пределы Выгоничского района без согласования с ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский»;

- обязать являться на отметки в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» один раз в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, признал.

Помощник прокурора Выгоничского района Брянской области Колесникова С.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованное, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>, освободился из мест лишения свободы 31.05.2016 года условно-досрочно сроком на 5 месяцев 7 дней, где он отбывал наказание по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 31.07.2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору суда от 31.07.2014 года является непогашенной, а поэтому он, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, относится к лицам, указанным в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что находясь на свободе, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время не работает. <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку гражданин ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то суд приходит к выводу, что имеются основания для установления для него административного надзора, с установлением ограничений, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО2 государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, административный надзор сроком до 31.05.2024г..

Установить гражданину ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить покидать пределы Выгоничского района без согласования с ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский»;

- обязать являться на отметки в ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» один раз в месяц для регистрации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выгоничский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Семенов И.А.