Постановление № 5-105/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

И.о. судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области, судья Дубовского районного суда Волгоградской области Калинин С.С.,

рассмотрев единолично поступивший 05 июня 2017 г. из Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области административный материал в отношении

ФИО2, <.....>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа 00 минут, ФИО2 в торговом зале магазина «<.....> № расположенного по <адрес> совершил <.....> хищение материальных ценностей (<.....>») на общую сумму <.....>.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил о своём раскаянии, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что рассчитывал на наличие денег, а когда деньги не обнаружил, попытался вынести <.....> без оплаты на кассе, однако был задержан сотрудниками магазина.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение управляющей магазином ФИО1., отношение о привлечении к ответственности ФИО2, справку о стоимости похищенного коньяка, суд приходит к выводу, что ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, обоснованно и законно.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения <.....> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначения ей административного наказания в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.

Административный арест, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Принимая во внимание личность ФИО2, общественную опасность совершённого им правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать достижению всех целей административного наказания.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, <.....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <.....>., что соответствует пятикратной стоимости похищенного имущества.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штраф влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН\КПП №, расчётный счёт № БИК № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код дохода №, ОКАТО №. Штраф по протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись С.С. Калинин

Копия верна:

Судья