Решение № 12-47/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 12-47/2024

УИД 31 RS0№-№ №


Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2024 года г. Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № ст. инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» ФИО3 от 11.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» ФИО3 от 11.04.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вмененное ему нарушение ПДД РФ не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При этом, ФИО1 указал на то, что он на запрещающий красный сигнал светофора, включенный в дополнительной секции, не проезжал.

ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе движения. На перекрестке с <адрес> горел зеленый сигнал светофора, разрешающий движение. Сигнал в дополнительной секции светофора, запрещающий движение налево и разворот, он не нарушал.

По указанным основаниям просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного кодекса и частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны

знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.3 Правил установлено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно постановлению должностного лица, 11 апреля 2024 года, в 15 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на <адрес>, совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, включенный в дополнительной секции для поворота налево, п. 6.3 ПДД.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При обжаловании постановления должностного лица ФИО1, не оспаривая то обстоятельство, что он на автомобиле двигался в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 "Направления движения по полосе" Приложения N 1 к Правилам, прямо по полосе, предназначенной для поворота налево, указал на то, что проехал перекресток прямо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.

На это указал в своем рапорте и ст. инспектор ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» ФИО3.

Однако, включенный световой сигнал красного цвета контура дополнительной секции светофора означает запрещение движения в направлении, регулируемом

этой секцией ( п. 6.3 Правил), и не запрещает движение транспортных средств в иных направлениях.

Таким образом, водитель транспортного средства в нарушение указанного выше дорожного знака проехал перекресток прямо по полосе, предназначенной для поворота налево.

Однако движение прямо в момент, относящийся к событию административного правонарушения, было разрешено зеленым сигналом светофора.

Нарушение требований дорожного знака 5.15.2 "Направления движения по полосе" Приложения N 1 к Правилам не вменялось в вину ФИО1 и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный указанной нормой, составляет два месяца.

На момент рассмотрения жалобы в Губкинском городском суде Белгородской области срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвратить должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» ФИО3 от 11.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, дело направить в ОГИБДД ОМВД «Губкинский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.