Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело № г. Э 2-111/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново 15 ноября 2019 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Чуйковой Е.Е,

при секретаре Мелентьевой К.К.,

с участием истца ФИО1.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 ФИО13 - родной брат её мужа. После его смерти в наследство в виде денежных средств по вкладам и компенсации по вкладам, хранящиеся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского ОСБ РФ, фактически вступила мать умершего – ФИО3 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла. После её смерти в наследство в виде жилого дома, общей площадью 49, 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и денежных средств по вкладам и компенсации по вкладам, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского ОСБ РФ, фактически вступил второй сын ФИО4 – ФИО5 – муж истца.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> денежных средств по вкладам и компенсаций по вкладам, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского ОСБ РФ, на счетах, открытых имя ФИО4 и ФИО6

Наследниками первой очереди является истец как супруга и их сын ФИО2, который от принятия наследства отказался.

Поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, истец лишена возможности принять наследство нотариально, но фактически в права наследования вступила, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти мужа - ФИО3 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на счетах ФИО3 ФИО16, денежных средств, находящихся на счетах ФИО3 ФИО17, компенсационных выплат Сбербанка на оплату ритуальных услуг в размере шести тысяч рублей после смерти ФИО3 ФИО18 и ФИО3 ФИО19

Определением суда от 05.11.2019 года администрация Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что его дядя, ФИО6 проживал вместе со своей матерью, ФИО4, в доме, принадлежащем ФИО4, по адресу: <адрес> После его смерти права наследования оформляла ФИО4, других наследников первой очереди не было. В 2013 году ФИО4 умерла. Открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов. В права наследования фактически вступил ФИО5 – его отец, он присматривал за домом, окашивал приусадебный участок. Оформить нотариально свои прав он не смог, потому что дом ФИО4 в установленном порядке не зарегистрирован.

Представитель ответчика - Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлениях глава администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области ФИО7 просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен ФИО4 своими силами и за собственные средства, она проживала в указанном доме. После ее смерти в права наследования фактически вступил ее сын – ФИО5

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Курское отделение № 8596 ПАО «Сбербанк» - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик - Администрация Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Курское отделение № 8596 ПАО «Сбербанк», извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г (л.д.12).

При жизни ей принадлежал жилой дом в <адрес>, а также денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России: в отделении 8596 филиал 503 счет <данные изъяты> и счет <данные изъяты> в отделении 8596 филиал 500 - счет <данные изъяты> и счет <данные изъяты>

Судом установлено, что одноэтажный жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., был построен ФИО4 в 1964 году за счет собственных средств на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Спорным домовладением она владела и распоряжались на праве собственности, была в нем зарегистрирована и проживала, что подтверждается справками главы администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, а также копией похозяйственной книги Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области № за 2002 -2006 гг.

Право собственности на жилой дом за ФИО4 зарегистрировано не было.

Постановлением администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области №49 от 18.07.2019 года «Об изменении адреса объекта недвижимости» указанному домовладению присвоен измененный адрес месторасположения: <адрес>

Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: : <адрес>, 1964 года постройки, составляет 49,4 м2, жилая – 24,9м2; дом используется по назначению, принадлежность объекта не указана ( л.д.21-22).

Из сведений ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» следует, что права на указанный жилой дом не зарегистрированы.

В п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 своими силами и за счет собственных средств построила жилой дом на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.19), доказательств того, что спорный дом нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровью, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом входил в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Единственным наследником первой очереди ФИО4 являлся ее сын – ФИО5 Второй сын ФИО4 – ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО4 ( л.д.11).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса Черемисиновского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.16).

Из материалов дела, пояснений истца и ответчиков усматривается, что ФИО5 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО4 Так из справки главы администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области следует, что после смерти ФИО4 ФИО5 принял меры по сохранности жилого дома, ухаживал за приусадебным участком, оплачивал налоги, а также забрал принадлежащие ФИО4 вещи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО9 после смерти матери фактически принял наследство.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследником первой очереди является истец ФИО1, а также ее сын – ФИО2, который против принятия ФИО1 наследства не возражает; как следует из наследственного дела, ФИО2 в установленный законом срок от принятия наследства отказался (л.д.40).

После смерти ФИО5 его жена – ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу и вступила в наследство после смерти мужа, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство №

Согласно наследственному делу № г., ФИО1 как жена ФИО5 вступила в открывшееся после его смерти наследство в виде 1\5 доли жилого дома, расположенного в <адрес> земельного участка площадью 3 400 кв.м. по тому же адресу, 1\69 земельной доли в праве общей долевой собственности и денежных вкладов на имя ФИО5 (л.д.58-61).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что умерший ФИО5 имел в собственности жилой дом и денежные вклады, перешедшие в порядке наследования от его матери – ФИО4, данное имущество подлежит наследованию после смерти ФИО5

Как следует из справки Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях, организационно подчиненных Центрально- Черноземному банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие следующих счетов( вкладов): в отделении 8596 филиал 503 счет №), остаток на 30.10.2019 г. - 4 778,39 руб., остаток на 20.06.1991 - 4388,57 рублей, компенсация выплачена в трехкратном размере; в отделении 8596 филиал 500 - счет № - остаток на 30.10.2019 г. -26,21 руб., остаток на 20.06.1991 - 1217,68 рублей, компенсация выплачена в двукратном размере; в отделении 8596 филиал 500 счет № - остаток на 20.06.1991 - 207,00 рублей, компенсация выплачена в двукратном размере; в отделении 8596 филиал 503 счет № - остаток на 20.06.1991 - 1475,60 рублей, компенсация выплачена в двукратном размере, счет закрыт 28.07.1992.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на компенсации по вкладам, открытых на имя ФИО4. суд приходит к следующему.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, имеющихся во вкладах в Сберегательном банке РФ на период до 20.06.1991 г. регулируются Федеральным законом от 10.05.1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

В развитие указанного закона приняты Правила "О порядке осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (далее Правила).

В соответствии с п. 2 названных Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на<...> (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

По вкладам граждан Российской Федерации, по которым ранее были произведены начисления и выплата компенсации в 3-кратном (2-кратном) размере остатка вкладов, предварительной компенсации (компенсации), дополнительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей, повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется.

Поскольку, как следует из справки Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк», по всем имеющимся у ФИО4 вкладам ею были получены компенсации, право на получение компенсации по вкладам у ее наследника отсутствует. В состав ее наследства входят только остатки денежных средств, находящихся на открытых на ее имя счетах: в отделении 8596 филиал 503 счет № остаток на 30.10.2019 г. - 4 778,39 руб., и в отделении 8596 филиал 500 - счет № - остаток на 30.10.2019 г. -26,21 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования за ФИО5 на компенсацию на оплату ритуальных услуг после смерти ФИО4 не имеется, поскольку компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается за счет средств федерального бюджета, а не за счет наследства, в связи с чем она не может входить в состав наследственного имущества.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования за ФИО5 на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО6, а также на компенсацию по оплате ритуальных услуг после его смерти, поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не доказан факт наличия у ФИО6 денежных вкладов, а из справки Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк» следует, что счета на имя ФИО6 не найдены.

При разрешении вопроса о судебных издержках суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с тем, что принятие решения в пользу истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО21 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 ФИО22 право собственности в порядке наследования за ФИО3 ФИО23, умершем ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м., инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО24 в порядке наследования за ФИО3 ФИО25, умершем ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на денежные средства (с причитающимися процентами) во вкладах, открытых на имя ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, хранящихся в филиале №503 отделения №8596 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № и в филиале №500 отделения №8596 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете №

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения – 18 ноября 2019 года.

Судья (подпись) Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья Е.Е. Чуйкова

Секретарь К.К.Мелентьева