Решение № 2А-2117/2020 2А-2117/2020~М-1988/2020 М-1988/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-2117/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев административное дело № 2 а - 2117/2020 по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. <адрес> по Самарской области ФИО1 к ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов № *** <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Самарской области /далее - ОСП № *** г. Сызрани по Самарской области/ ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику ФИО2 с иском об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами до погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № № *** от <дата> на содержание детей по 10 000 руб. ежемесячно на расчетный счет каждого ребенка в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО7 было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от <дата>

Установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП № *** <адрес> по Самарской области ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик /должник по исполнительному производству/ ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО8

Представитель административного ответчика ФИО2 - ФИО8 /доверенность от <дата>/ с административным иском не согласен, ссылаясь на доводы отзыва от <дата>

Заинтересованное лицо - взыскатель ФИО7 поддержала административный иск.

Проверив дело, заслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ст. 67.1 Федерального Закона от <дата> № *** «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с п. п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия по установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 и ФИО7, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, а также ФИО3, <дата> года рождения, действующего с согласия матери ФИО7, было заключено нотариальное соглашение серии № ***, по условиям которого стороны заключили соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, начиная с <дата> и не позднее 10 числа следующего месяца ФИО2 обязуется ежемесячно перечислять алименты по 10 000 руб. каждому ребенку на счет.

<дата> на основании вышеуказанного нотариального соглашения судебным приставом-исполнителем ОСП № *** г. Сызрани по Самарской области ФИО9 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание детей, с периодическими платежами в твердой денежной сумме, ежемесячно по 10 000 руб., с дохода должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО7

В установленный для добровольного исполнения срок (в течение суток с момента получения должником копии постановления) ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа, задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на <дата> составляет 327 609,45 руб., по <дата> - 392 932,45 руб., что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <дата> и от <дата>.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 67.1 вышеназванного закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Как следует из сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> ФИО2 <дата> выдано водительское удостоверение категории В, В1, С, С1, D, D1, его водительский стаж с <дата> г., в его собственности два транспортных средств - грузовые фургоны, <дата>. и <дата> что следует из свидетельств о регистрации транспортных средств; как следует из объяснений ФИО2 в лице ФИО8, что не оспорено ФИО7, должник занимается грузовыми перевозками, что является единственным источником средств к его существованию.

Как следует из справки ООО «Гарант-1» от <дата>, где он является директором, деятельность организации не осуществляется, заработная плата не начисляется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП № *** <адрес> по Самарской области ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку установление в отношении должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами будет способствовать увеличению долга по исполнительному производству № ***-ИП от <дата> о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, тем самым, нарушать права и интересы несовершеннолетних детей и не приведет к достижению целей и задач исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП № *** <адрес> по Самарской области ФИО1 к ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: