Определение № 2-347/2017 2-347/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-347/2017Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-347- 2017 город Олекминск 5 июня 2017 года Олекминский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Максимовой В.Н. при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 евны к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, образовавшихся в результате недостачи товарно-материальной ценности в размере 94498 рублей, а также процентов за просрочку в размере 94498 руб., начисленных за несвоевременное погашение суммы недостачи. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще, об отложении данного судебного заседания не просили, об уважительности причины неявки суду не сообщили. Судебное заседание по подготовке дела к рассмотрению стороны просили провести без их участия из-за отсутствия транспортной связи. При этом ответчик ФИО1 своего отношения к иску не выразила, заявлений либо ходатайств по существу данного иску суду не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении данного искового заявления ФИО2 без рассмотрения. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 2 марта 2016 № 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ). Пунктом 1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи. Пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. В соответствии с п.1 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Из приложенной к исковому заявлению расписки ФИО1 от 29 апреля 2014 года видно, что она обязалась вернуть ФИО2 в срок до 10 мая 2014 года недостачу в сумме 94498 руб., в случае несвоевременного погашения недостачи она согласилась дополнительно оплачивать истцу ежемесячно 20 %. На основании данной расписки истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием и просит взыскать с ответчика общую сумму 188996 руб. и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5420 руб. Следовательно, заявленное требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и потому подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Сведений о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ, в материалах дела не имеется и не видно из текста самого искового заявления. Поскольку заявленное ФИО2 требование может быть рассмотрено в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Истцу ФИО2 следует обратиться с данным требованием в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании изложенного, в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 евны к ФИО1 о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что с заявленным требованием она имеет право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) по адресу: <...> Победы, 63. Возвратить истцу из бюджета уплаченную при подаче данного искового заявления госпошлину в размере 5420 руб. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: п./п. Копия верна Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова Суд:Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Максимова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 |