Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 февраля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> года умерла ее бабушка С., проживавшая по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись сын ФИО3, дочь ФИО2, муж С1., умерший <дата> года. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не являлась наследником первой очереди по закону. В <дата> года она узнала, что наследники первой очереди к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Завещание, удостоверенное заместителем главы <Щ.> сельского поселения <дата> года, согласно которому С. завещала истцу все свое имущество и имущественные права, было обнаружено истцом в квартире наследодателя. Наследство состоит <данные изъяты>. Считает причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной, поскольку ей не было известно о завещании. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки С., умершей <дата> года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что в <дата> года при разборе документов в квартире, принадлежащей бабушке, она обнаружила завещание. Она обратилась к нотариусу, ей рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Права на наследственное имущество намерена оформлять у нотариуса.

В судебное заседание представители ответчиков - Территориального управления Росимущества в Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют.

В судебном заседании третье лицо - ФИО2 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, на наследственное имущество не претендует; о наличии завещания С. от <дата> года ей было известно.

В судебном заседании третье лицо - ФИО3 пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства. В установленный законом срок после смерти С. он к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статьям 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктами 1 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1119, статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания; завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство; требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <дата> года умерла С. (бабушка истца), что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> года.

Из исследованных в судебном заседании документов: свидетельств о государственной регистрации права от <дата> года и от <дата> года, договора на передачу квартир в собственность граждан <дата> года следует, что на день открытия наследства С. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельная доля 3,26 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от <дата> года, удостоверенному заместителем главы <Щ.> сельского поселения С3. все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, а также все имущественные права, завещала ФИО1

По сведениям администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района следует, что С. была зарегистрирована и проживала на дату смерти одна по адресу: <адрес>; завещание от <дата> года от имени умершей С. не отменялось и не изменялось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являются дети умершей: сын ФИО3 и дочь ФИО2 Из сообщений нотариуса Я., П. следует, что наследственное дело к имуществу С. не заводилось.

Истец ФИО1 (внучка С.) пропустила срок для принятия наследства после смерти С., поскольку на момент открытия наследства не являлась наследником по закону первой очереди, о наличии составленного на ее имя завещания не знала и не могла знать по независящим от нее обстоятельствам. О том, что С. составила на ее имя завещание, истцу стало известно лишь в <дата> года, когда в квартире умершей она обнаружила составленное на свое имя завещание.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела наследники первой очереди по закону - третьи лица ФИО3 и ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. не обращались, возражений по иску не имеют.

Суд также учитывает, что период пропуска срока не является значительным; с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска, установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, полагает требования ФИО1 удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства по завещанию после смерти С.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения составлен 22 февраля 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Савилова О.Г.