Постановление № 5-66/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019

АД-5-66/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Автурхановой Р.С., с участием: представителя ФИО2 – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 гвардии майора ФИО2, -

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 0000, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению МАДИ от ДД.ММ.ГГГГ в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 показа, что его доверитель свою вину признал, при этом просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО4 в деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов и доказательств.

Одновременно из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 лишь ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности поступило в 235 гарнизонный военный суд.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев, а согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в 235 гарнизонный военный суд материалы дела об административном правонарушении поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ, а срок привлечения ФИО4 истек ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что трехмесячный срок давности привлечения последнего к административной ответственности по делам об административном правонарушении, рассматриваемым судьей, истек, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 гвардии майора ФИО2 – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Копия верна.

Судья 235 гарнизонного военного суда А.А. Толкаченко

Секретарь Р.С. Автурханова