Решение № 2А-480/2020 2А-480/2020(2А-8909/2019;)~М-7438/2019 2А-8909/2019 М-7438/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2А-480/2020

Копия Дело № 2а-480/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А. Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан к Окара ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав в обоснование требований, что за Окара ФИО5 зарегистрированы транспортные средства с 05 мая 2005 года по 28 июня 2017г. – транспортное средство «НИССАН X-TRAIL».

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 46335552 от 18 августа 2018 года со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой налога истцом были направлены административному ответчику требования № 15599 от 19 декабря 2018 года об уплате налога, пени по транспортному налогу.

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Татарстан просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по транспортному налогу в сумме 4125руб. за 2017 год и пени по транспортному налогу в сумме 15,54 руб. за период с 04.12.2018г. по 18.12.2018г.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ в судебном заседани иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником транспортного средства «НИССАН X-TRAIL», государственный регистрационный номер ... RUS, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 46335552 от 18 августа 2018 года со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой налога истцом были направлены административному ответчику требования № 15599 от 19 декабря 2018 года об уплате налога, пени по транспортному налогу.

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен Мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани 31 мая 2019 года, однако в последующем определением от 25 июня 2019 года отменен определением мирового судьи в виду поданных административным ответчиком возражений.

Рассматриваемый административный иск поступил в суд 18 октября 2019 года.

Согласно статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.

Ответчик указывает, что 01.12.2016г. транспортное средство было изъято судебными приставами. Далее реализовано на торгах. Соответственно полагает что с указанной даты изъятия не может являться плательщиком налога.

Фактически установлено, что транспортное средство было зарегистрировано на имя истца в период с 05.05.2005г. по 28.06.2017г. расчет налога произведен до даты снятия транспортного средства с регистрации на имя ответчика.

Факт изъятия транспортного средства не является основанием для освобождения от уплаты налога. Расчет обязательств произведен налоговым органом обоснованно, с учетом сведений о собственнике (владельце), обязанностью которого бремя оплаты налоговых платежей.

Административным истцом представлены доказательства направлению административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком не исполнены. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога является обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Окара ФИО6 в бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по транспортному налога в сумме 4125руб. за 2017 год, пени по транспортному налогу в сумме 15,54руб. за период с 04.12.2018 года по 18.12.2018 года.

Взыскать с Окара ФИО7 в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова