Постановление № 5-163/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-163/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-163 /2017 по делу об административном правонарушении 22 ноября 2017 года п. Добринка, Липецкой области Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., несудимой, не привлекавшейся к административной ответственности, 26.05.2017 в 22 час.10 мин. в <адрес> ФИО1, из своего дома осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена, а именно спиртосодержащей жидкости(содержание этилового спирта 44,7 %), емкостью 0,5 литра за 150 рублей ФИО3, то есть нарушила положения п.1 ст.11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О времени, месте и дате рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин ее неявки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Согласно ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.2005 года №171-ФЗ, - поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий. В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которого в этот перечень входит спирт этиловый. Как установлено ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Как следует из протокола об административном правонарушении № 307157/ 2146 от 19 октября 2017 года, ФИО1 26.05.2017 в 22 час.10 мин. в <адрес> из своего дома осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена, а именно спиртосодержащей жидкости(содержание этилового спирта 44,7 %), емкостью 0,5 литра за 150 рублей ФИО3 ФИО1 в своих объяснениях указала, что продала 0,5 л. спиртосодержащей жидкости. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Добринскому району ФИО4, 26.05.2017 в 22 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД по Добринскому району поступило сообщение от сотрудника полиции о том, что 26.05. 2017 в 22 час. 10 мин. выявлен факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 л. из своего дома по адресу: <адрес>, ФИО3 за 150 руб. 26.05.2017 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что она 26.05.2017 в 22 час. 10 мин. находясь в <адрес> решила приобрести алкоголь. Ей было известно, что в <адрес> по данной улице есть женщина, которая продает алкоголь. С этой целью она постучала в окно дома, вышла женщина, у которой она попросила продать ей 0,5 л. алкоголя. Женщина вынесла из дома пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, за что она передала ей 150 рублей. После этого к ней подошли сотрудники полиции, которым она сообщил, у кого приобрела спиртное. Из объяснений ФИО1 следует, что 26.05.2017 в 22 час. 10 мин., она находилась у себя дома по адресу : <адрес>. Кто-то постучал в окно, она вышла. На улице стояла девушка, которая попросила продать ей 0,5 л. алкоголя. Она вынесла из дома 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., за что девушка передала ей 150 руб. Через некоторое время пришли сотрудники полиции и спросили продавала ли она указанную бутылку алкоголя девушке, на что она ответила, что продавала. Из протокола изъятия вещей и документов от 26.05.2017 следует, что 26.05.2017 в <адрес> у ФИО3 в присутствии понятых была изъята 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная светлой жидкостью с запахом алкоголя. Изъятая бутылка опечатана, упакована и скреплена подписями понятых. Изъятая у ФИО3 пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, что подтверждается постановлением от 19.10.2017. Согласно заключению эксперта, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 44,7%. Жидкость содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт в виде микропримесей: ацетальдегид (1,2 мг/ куб.дм.), этилацетат(1,2 мг/ куб. дм), метанол (0,004 %), 1-пропанол (40,0 мг/куб.дм), изобутанол (53,5 мг/ куб.дм), изоаминол (117,5 мг/ куб. дм), фенилэтанол (17,5 мг/ куб. дм). Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку она незаконно осуществляла продажу товара – свободная реализация которого ограничена, а именно спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 44,7 %. В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой… В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 26.05.2017, протокол об административном правонарушении составлен 19.10.2017. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, ... Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям. Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализована ФИО1 без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: № Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятое вещественное доказательство в виде одной пластиковой бутылки емкостью 0,5 л. возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области. Судья Г.М. Перелыгина Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017 |