Постановление № 5-585/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-585/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело № 5-585/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186,

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30.05.2018 года в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь около д. 9 по 1-му Луначарскому переулку г. Серпухова Московской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес малолетнему Ш. <дата>.р. один удар палкой в области головы, чем причинил физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину не признал и сообщил, что он кинул палку возле Ш., возможно одна из веток палки могла ударить потеорпевшего.

Представитель потерпевшего - ФИО2 пояснила, что от сына она узнала, что ФИО1 ударил сына в область головы палкой, от чего у сына имелось покраснение в области головы и чем сыну причинена физическая боль.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено показаниями представителя потерпевшего, объяснениями потерпевшего Ш., М. П., согласно которых ФИО1 ударил палкой в область головы потерпевшего, причинив последнему физическую боль, а так же письменные доказательства: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя потерпевшего, фотографией, представленной представителем потерпевшего, заключением эксперта, согласно которого у Ш. выставлен диагноз – ушиб мягких тканей лица, который экспертной оценке не подлежит.

Данные доказательства опровергают доводы ФИО1 о том, что он не наносил удар потерпевшему.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ при данных обстоятельствах судья не находит.

При назначении наказания в виде административного штрафа судья учитывает то, что ФИО1 является трудоспособным.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 119 УК РФ не является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области, МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 504301001, Главное управление Банка России по ЦФО, БИК 0445255000, Р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811628000016000140, УИН 18880450180000567826.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)