Постановление № 5-585/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-585/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-585/2018 по делу об административном правонарушении 06 июля 2018 года Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 186, Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.05.2018 года в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь около д. 9 по 1-му Луначарскому переулку г. Серпухова Московской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес малолетнему Ш. <дата>.р. один удар палкой в области головы, чем причинил физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину не признал и сообщил, что он кинул палку возле Ш., возможно одна из веток палки могла ударить потеорпевшего. Представитель потерпевшего - ФИО2 пояснила, что от сына она узнала, что ФИО1 ударил сына в область головы палкой, от чего у сына имелось покраснение в области головы и чем сыну причинена физическая боль. Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено показаниями представителя потерпевшего, объяснениями потерпевшего Ш., М. П., согласно которых ФИО1 ударил палкой в область головы потерпевшего, причинив последнему физическую боль, а так же письменные доказательства: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя потерпевшего, фотографией, представленной представителем потерпевшего, заключением эксперта, согласно которого у Ш. выставлен диагноз – ушиб мягких тканей лица, который экспертной оценке не подлежит. Данные доказательства опровергают доводы ФИО1 о том, что он не наносил удар потерпевшему. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ при данных обстоятельствах судья не находит. При назначении наказания в виде административного штрафа судья учитывает то, что ФИО1 является трудоспособным. Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 119 УК РФ не является основанием для прекращения производства по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области, МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 504301001, Главное управление Банка России по ЦФО, БИК 0445255000, Р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811628000016000140, УИН 18880450180000567826. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-585/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-585/2018 |