Решение № 2-6972/2025 2-6972/2025~М-3254/2025 М-3254/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-6972/2025

Дело № 2-6972/2025

23RS0047-01-2025-004658-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 10 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретаре Оганесян Э.А.,

с участием представителя истца ФИО10 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних АМО <адрес> ФИО9 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Р.А. обратился в суд с иском к ответчику об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 ФИО2 Бракосочетания <адрес> зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с марта 2023г., в апреле 2025г. ФИО7 Р.А. МС с/у № подано исковое заявление о расторжении брака с ответчиком. У ФИО5 и ФИО6, имеются общие дети: ФИО3, 01.10.2020г.р., свидетельство о рождении серии VI-АГ № выдано 92300058 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> по государственной регистрации рождения управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии 1-СП № отделом ЗАГС Черновского административного округа <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №. Дети проживают с истцом, по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом, 06.07.2025г. исполниться 18 лет, поэтому исковые требования в отношении ФИО4 истцом не заявляются. Материально ответчик своих детей не содержит, алименты не платит, жизнью, здоровьем не интересуется, живет своей жизнью. Материальное положение, жилищные условия позволяют ФИО5 обеспечить содержание и воспитание сына, с учетом интересов ребенка. Поскольку от своих обязанностей матери по воспитанию и содержанию ответчик уклоняется, жизнью, здоровьем, развитием ребенка не интересуется, то в интересах сына истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением об определении места жительства сына с отцом и взыскании алиментов. Для предотвращения дальнейших сложностей и конфликтных ситуаций между сторонами необходимо установить место жительства ребенка с истцом, поскольку сын привязан к отцу, нуждается в постоянном уходе и заботе отца. Истец не препятствовал общению детей с ответчиком, однако она приезжает к детям редко и всегда в нетрезвом виде, по данному факту истцом поданы заявления в полицию и органы Опеки. Истец проживает по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2, где имеются все необходимые социально бытовые условия, необходимые для проживания и воспитания ребенка. Истец по месту работы и жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками. С учетом изложенных обстоятельств, жилищно-бытовых условий сын привязан к отцу и более двух лет с ним живет, с учетом интересов ребенка, необходимо определить место жительства ребенка ФИО3, 01.10.2020г.р., с отцом по месту его жительства, по адресу: Краснодар, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2, что будет соответствовать интересам ребенка. По данным известным истцу, ответчик официально не работает, имеет нерегулярный, меняющийся заработок в сфере оказания клининговых услуг в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика невозможно, затруднительно существенно нарушает интересы ребенка. Истец работает по трудовому договору, доход указан в справке о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 и 2025г. Фактически истец один воспитывает детей, оплачивает расходы на ребенка, коммунальные услуги, расходы на лечение, секции, развивающие занятия. В связи с тем, что ФИО7 О.Л. с марта 2023г. проживает отдельно, о своих детях не заботиться, с праздниками не поздравляет, подарки не дарит, о психическом, физическом нравственном развитии детей не заботиться, воспитанием не занимается, материально своих детей не поддерживает, все расходы на детей несет отец, возникла необходимость для обращения в суд с настоящим исковым заявлением об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3. 01.10.2020г.р с отцом и взыскании алиментов, других детей у ответчика нет. При разрешении требований о взыскании алиментов необходимо учитывать, что ответчик является трудоспособной, находится в социально-активном возрасте, какими- либо заболеваниями не страдает. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с наличием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Дети вправе получать содержание от своих родителей. Уклонение ответчика от содержания ее ребенка содержит в себе явный дисбаланс обязанностей и интересов родителей, в котором по факту, обязательство по содержанию ребенка ответчик, не лишенный родительских прав в отношении ребенка, желает возложить на истца единолично. Таким образом, подлежащий взысканию размер алиментов необходимо определить в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, установив ее равной одной величине прожиточного минимума на детей в <адрес> с последующей индексацией.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Представитель Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних АМО <адрес> ФИО9 считала, что с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, целесообразно определить место жительства ребенка с отцом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7 ФИО2 Бракосочетания <адрес> зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с марта 2023г., в апреле 2025г. ФИО7 Р.А. МС с/у № подано исковое заявление о расторжении брака с ответчиком.

У ФИО5 и ФИО6, имеются общие дети:

- ФИО3, 01.10.2020г.р., свидетельство о рождении серии VI-АГ № выдано 92300058 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> по государственной регистрации рождения управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №;

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии 1-СП № отделом ЗАГС Черновского административного округа <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Установлено, что дети проживают с истцом, по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом, 06.07.2025г. исполниться 18 лет, поэтому исковые требования в отношении ФИО4 истцом не заявляются.

Как указал истец, материально ответчик своих детей не содержит, алименты не платит, жизнью, здоровьем не интересуется, живет своей жизнью. Материальное положение, жилищные условия позволяют ФИО5 обеспечить содержание и воспитание сына, с учетом интересов ребенка. Поскольку от своих обязанностей матери по воспитанию и содержанию ответчик уклоняется, жизнью, здоровьем, развитием ребенка не интересуется, то в интересах сына истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением об определении места жительства сына с отцом и взыскании алиментов.

Для предотвращения дальнейших сложностей и конфликтных ситуаций между сторонами необходимо установить место жительства ребенка с истцом, поскольку сын привязан к отцу, нуждается в постоянном уходе и заботе отца. Истец не препятствовал общению детей с ответчиком, однако она приезжает к детям редко и всегда в нетрезвом виде, по данному факту истцом поданы заявления в полицию и органы Опеки.

Истец проживает по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2, где имеются все необходимые социально бытовые условия, необходимые для проживания и воспитания ребенка.

Истец по месту работы и жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками.

С учетом изложенных обстоятельств, жилищно-бытовых условий сын привязан к отцу и более двух лет с ним живет, с учетом интересов ребенка, необходимо определить место жительства ребенка ФИО3, 01.10.2020г.р., с отцом по месту его жительства, по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2, что будет соответствовать интересам ребенка.

Из акта обследования жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 20.09.2025г., выполненного специалистом Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, следует, что ФИО7 Р.А. проживает совместно с ребенком, обеспечивает его основные потребности, занимается воспитанием, содержанием сына. Комната со всеми удобствами, чисто, убрано. У несовершеннолетнего имеется индивидуальная комната со спальным местом, местом для занятия и игр, игрушки и книги по возрасту. По месту жительства семья характеризуется положительно. По адресу: <адрес>, с/т «Рассвет», массив 2, участок 390/2, созданы необходимые условия для проживания ФИО7 Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о том, что истец или ответчик состоят на учете в наркодиспансере либо в психдиспансере, а также о наличии судимости – отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодека Российской Федерации при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. (п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (ред. ДД.ММ.ГГГГ).

При этом суд принимает во внимание, что по месту жительства ФИО7 Р.А. созданы необходимые условия для проживания ФИО7 Д.Р. 01.10.202017 года рождения.

Согласно заключения Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом, установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители состоят в зарегистрированном браке, однако с марта 2023 года проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. С момента прекращения брачных отношений и по настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с отцом по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет», <адрес>, где ФИО7 Р.А. созданы условия для проживания, жизнедеятельности и полноценного развития сына. ФИО3 посещает МБОУ МО <адрес> «Детский сад №». ФИО7 Р.А. имеет постоянное место работы, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, судимостей не имеет, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Сведения о создании матерью условий для проживания и жизнедеятельности несовершеннолетнего сына в материалах дела отсутствуют, так как судом не были исследованы условия её проживания. ФИО7 О.Л. участия в судебных заседаниях не принимала, позицию по заявленным исковым требованиям не представила. Характеризующий материал на ФИО7 О.Л., на момент подготовки заключения, в материалах дела отсутствовал. В материалах дела имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, поступило сообщение от ФИО7 Р.А., о том, что ФИО7 O.Л. с семьёй не проживает, ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности. В ходе проведения проверки постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 O.JI. было отказано, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно характеристике Детского сада от ДД.ММ.ГГГГ, ребёнок ходит в дошкольное учреждение регулярно, пропусков без уважительной причины не имеет. ФИО7 в Детский сад и забирает только отец - ФИО7 Р.А., мать - ФИО7 О.Л. в Детском саду не появляется, в жизни Детского сада не участвует. Каких-либо обстоятельств свидетельствующих, что проживание несовершеннолетнего ФИО3 с отцом будет противоречить его интересам, в материалы дела не представлено, равно как и не установлена угроза жизни и здоровью несовершеннолетнего в период его проживания с ФИО7 Р.А. Материалы гражданского дела не подтверждают факт ненадлежащего выполнения ФИО7 Р.А. родительских обязанностей в отношении сына. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» учитывая, что ходатайства о проведении психолого - педагогичекой экспертизы, с целью установления индивидуальных особенностей поведения родителей, способных оказать негативное влияние на воспитание и развитие несовершеннолетнего и диагностики их психоэмоционального состояния, ни одной из стон не заявлялись, а также то обстоятельство, что на данном этапе рассмотрения гражданского дела отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие, что фактическое место жительства несовершеннолетнего противоречит его интересам, руководствуясь ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации, Управление считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать отца не чинить препятствий в общении матери с сыном. В период общения матери с ФИО3 в интересах несовершеннолетнего рекомендовать сторонам наладить конструктивные взаимоотношения, не втягивать ребёнка в конфликты, прививать любовь и уважение ко всем членам семьи, учитывать мнение и пожелания несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание условия и обстановку, созданные истцом для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней, а также мнение представителя Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних АМО <адрес> которые не возражают против проживания несовершеннолетнего сына с отцом, суд приходит к выводу определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5 по месту его жительства по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет» массив 2 участок 390/2.

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов, суд исходит из следующего.

Поскольку суд определяет место жительство несовершеннолетнего ФИО7 Д.Р с отцом, суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Кроме того, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Судом приняты во внимание доводы истца о том, что несовершеннолетний сын находится на его содержание. Кроме этого, истец несет все расходы, связанные с содержанием сына.

Какие-либо доказательства тяжелого материального и (или) семейного положения ответчика, объективно не позволяющие произвести с него взыскание алиментов в размере менее величины прожиточного минимума для детей не представлены.

Поскольку взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребёнка, позволять максимально возможно обеспечить ребёнка в регионе его проживания, при определении размера алиментов суд полагает необходимым руководствоваться величиной прожиточного минимума для детей по <адрес> на 2025 год в размере 16 513 рублей, установленной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 575.

По мнению суда, для достижения указанных целей, взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына необходимо произвести в размере 1,0 доли указанной величины прожиточного минимума на детей, то есть в размере 16 513 рублей. В последующем указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства истца.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 CK РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ФИО7 Д.Р.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, а также требования ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 Р.А. – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5, по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет» массив 2 участок 390/2.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что кратно 1,0 доли величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО7 Д.Р. совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход муниципального образования <адрес>.

Алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца ФИО7 Р.А..

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов