Решение № 2-1619/2020 2-1619/2020~М-1473/2020 М-1473/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1619/2020

Дело № 2 -1619/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 23 августа 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредит в размере 280 000 рублей на срок до 22 августа 2022 года, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать с ответчика возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а так же неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на 19 июня 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору №от 23 августа 2019 года составляет 298 417 рублей 60 копеек.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2019 года в размере 298 417 рублей 60 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 6 184 рубля 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Из кредитного договора №от 23 августа 2019 года видно, что между ПАО «СКБ-банк и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 кредит в размере 280 000 рублей на срок до 22 августа 2022 года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора проценты начисляются по ставке 19,5 % годовых.

В соответствии с п.6. кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по договору. Порядок уплаты ежемесячных платежей и процентов указан в п.п.4.1-4.3 Общих условий договора.

Согласно п. 12. кредитного договора, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроком платежей – суммы пени.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от 23 августа 2019 года, что подтверждается платежным поручением № от 23 августа 2019 года (л.д.20). Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием досрочного погашения кредита, которые остались без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 19 июня 2020 года по кредитному договору № от 23 августа 2019 года задолженность ответчиков составляет 298 417 рублей 60 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 274 237 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 22 147 рублей 62 копейки; задолженность по пени в размере 2 032 рубля 72 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2019 года в сумме 298 417 рублей 60 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 6 184 рубля 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 23 июня 2020 года, № от 12 марта 2020 года, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2019 года в сумме 298 417 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 274 237 рублей 26 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 22 147 рублей 62 копейки, пени в размере 2 032 рубля 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 184 рубля 18 копеек, а всего 304 601 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья - О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>