Решение № 2-561/2020 2-561/2020~М-561/2020 М-561/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-561/2020Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года <адрес> Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Табасаранского районного суда РД Исмаиловой Т.Р. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании её утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим ему, расположенное по адресу: <адрес>, без участия сторон, ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ему, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ была вселена и зарегистрирована в его домовладении как член семьи, после заключения брака с его сыном, однако в настоящее время брак, между ними расторгнут, ответчик добровольно выехала из его домовладения и перестала быть членом его семьи, в настоящее время в его домовладении не проживает, в домовладении ее имущества нет, также не производит оплату коммунальных услуг и имущество не содержит. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо - Миграционный пункт ОМВД Росси по <адрес> также в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя. Суд, полагает, что неявка надлежаще извещенных сторон не препятствует для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, определение об этом занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Для удовлетворения иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ необходимо установить следующие обстоятельства: выезд гражданина в другое место жительства, добровольный характер выезда, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, односторонний отказ от прав и обязанностей по содержанию жилого помещения. При этом перечисленные обстоятельства должны быть установлены в совокупности. Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлено, что истец имеет жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по адресу: РД, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности, запись регистрации от 19.08.2009г. №). Согласно записям в домовой книге вышеуказанного жилого дома, ответчик ФИО2, значится зарегистрированной в спорном доме. Между тем брак между сыном истца и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-БД №). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, после расторжения брака с сыном истца, добровольно выехала из жилого дома принадлежащего истцу, в настоящее время в нем не проживает, бремя расходов по содержанию, оплате коммунальных услуг и жилого помещения не несет и сохраняет регистрацию на спорной жилой площади формально, вселяться не пыталась, ее личных вещей в доме нет. От ответчика возражения против иска не поступили в подтверждение обратного. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, предоставлено членам семьи собственника, проживающим в принадлежащем ему жилом помещении. В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется также положениями ст. 20 ГК РФ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" и исходить из того, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, в связи с чем требования истца о признании его утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета являются обоснованными, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, выезд носил добровольный характер, вселиться в спорный дом не пытался, препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинились, членом семьи истца перестал быть после прекращения брака с ее дочерью ФИО1. Таким образом, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчика в доме истца, не свидетельствует о наличии у неё права пользования жилым помещением, поскольку она на протяжении длительного периода времени не проживала по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия её с регистрационного учета. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 300 (триста) рублей в счет возмещения его расходов по уплате госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.Р.Исмаилова Суд:Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Тамара Рамазановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |