Решение № 2А-440/2019 2А-440/2019(2А-6510/2018;)~М-6358/2018 2А-6510/2018 М-6358/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-440/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Павловец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-440/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к КРА о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась с иском к КРА о взыскании обязательных платежей, с учетом уточненных требований в порядке ст. 46 КАС РФ, указав, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником недвижимого имущества (20 объектов) и транспортных средств (4 объекта). В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 год, транспортного налога за 2016 год. Налоговым органом начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 8 434,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 60 283,00 рублей. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, до настоящего времени задолженность не уплачена. Административный истец обращался за взысканием недоимки в порядке приказного производства, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 8 434,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 146,05 рублей, налог на имущество за 2016 в размере 60 283,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 в сумме 1 043,91 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик КРА, полагавший возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя МТВ, действующей на основании устного заявления, суду пояснил, что перечень имущества, указанным истцом не оспаривает. Порядок начисления налога и пени не оспаривает. Полагает, что административным истцом пропущены сроки для взыскания обязательных платежей. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно части 1,2 статьи 75 Налогового Кодекса РФ «Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки» и то, что «Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога … и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности».

Судом установлено:

КРА в 2016 году являлся собственником:

недвижимого имущества –

1.квартиры, расположенной по адресу: ...

2.квартиры, расположенной по адресу: ...

3.квартиры, расположенной по адресу: ...;

4.квартиры, расположенной по адресу: ...

5.квартиры, расположенной по адресу: ...

6.квартиры, расположенной по адресу: ...

7.квартиры, расположенной по адресу: ...

8.квартиры, расположенной по адресу: ...

9.квартиры, расположенной по адресу: ...

10.квартиры, расположенной по адресу: ...

11.квартиры, расположенной по адресу: ...

12.квартиры, расположенной по адресу: ...

13.квартиры, расположенной по адресу: ...

14.квартиры, расположенной по адресу: ...

15.квартиры, расположенной по адресу: ...

16.квартиры, расположенной по адресу: ...

17.квартиры, расположенной по адресу: ...

18.квартиры, расположенной по адресу: ...

19.квартиры, расположенной по адресу: ...

20.квартиры, расположенной по адресу: ...

транспортных средств –

1.<данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 193 л/с;

2.<данные изъяты> регистрационный знак №, мощностью двигателя 71 л/с;

3.<данные изъяты>, регистрационный знак № мощностью двигателя 105 л/с;

4.<данные изъяты>, регистрационный знак № мощностью двигателя 135.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области, а также выпиской из сведений РЭО ГИБДД г. Ангарска, предоставленных на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ. Сведения, отраженные в данных выписках ответчиком не оспорены.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по г. Ангарску Иркутской области правомерно произвело начисление ответчику налога:

- за 2016 год транспортного налога в сумме 8 434,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **.

- за 2016 год на имущество физического лица в сумме 60 283,00 рубля. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **.

Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов ИФНС по г. Ангарску Иркутской области направило ответчику требование:

- № от ** об уплате транспортного налога за 2016 в сумме 8 434,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 146,05 рублей, налога на имущество за 2016 в сумме 60 283,00 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 1 043,91 рублей, срок уплаты **.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

** налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности, ** мировым судьей судебного участка № 31 по г. Ангарску и Ангарскому району выдан судебный приказ №. При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. шестимесячный срок для принудительного взыскания истекал **.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа, в том числе оспариванием задолженности. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов ответчиком не предпринято.

Доказательств оплаты налогов и пени ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов и пени.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2016 в размере 8 434,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 146,05 рублей, задолженности по налогу на имущество за 2016 в размере 60 283,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 в сумме 1 043,91 рублей, то сумма налогов и пени подлежит взысканию с ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени не оплачена, сведений об уплате налога и пени суду не представлено.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты транспортного налога, налога на имущество и пени к ним ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 297,21 рублей, исход из размера удовлетворенных требований в сумме 69 906,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ангарску Иркутской области к КРА удовлетворить.

Взыскать с КРА в доход государства:

налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 60 283 рубля 00 копеек,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1 043 рубля 91 копейку за период с ** по **,

транспортный налог за 2016 год в сумме 60 283 рубля 00 копеек,

пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 146 рублей 05 копеек за период с ** по **.

Взыскать с КРА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 297 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено **.

Судья М.В. Ягжова