Постановление № 1-100/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-100/2021

Уг.дело № 1-100/2021 (12001040125001063)

24RS0016-01-2021-000411-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 09 марта 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Голястиковой О.Ю., представившей ордер № 363 от 09.03.2021 года, удостоверение № 950,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 года у ФИО3, проживающего со ФИО1 в квартире, расположенной по <адрес> возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – ювелирных украшений из золота, принадлежащих ФИО1, реализуя который, действуя единым умыслом, имея доступ к вышеуказанным ювелирным украшениям, находясь в квартире ФИО1 по вышеуказанному адресу, из металлических шкатулок, находящихся в шкафу в зальной комнате, воспользовавшись тем, что ФИО1 в квартире отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений в период с 27 октября 2020 года по 27 ноября 2020 года похищал изделия из золота 585 пробы, принадлежащие ФИО1, а именно: 27 октября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил кольцо весом 2,303 гр. стоимостью 4214 рублей 49 копеек, и кольцо весом 2,133 гр. стоимостью 3903 рубля 39 копеек; 02 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил серьги весом 2,701 гр. стоимостью 4942 рубля 83 копейки; 03 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил серьги весом 2,545 гр. стоимостью 4657 рублей 35 копеек; 05 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил кольцо весом 3,036 гр. стоимостью 5555 рублей 88 копеек; 07 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил серьгу весом 3,477 гр. стоимостью 6362 рубля 91 копейка; 08 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил серьгу весом 3,562 гр. стоимостью 6518 рублей 46 копеек; 16 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил подвеску весом 1,449 гр. стоимостью 2651 рубль 67 копеек; кольцо весом 2,296 гр. стоимостью 4201 рубль 68 копеек; кольцо весом 2,874 гр. стоимостью 5259 рублей 42 копейки, и браслет весом 6,123 гр. стоимостью 11205 рублей 09 копеек; 17 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил кольцо весом 2,279 гр. стоимостью 4170 рублей 57 копеек, и кольцо весом 2,260 гр. стоимостью 4135 рублей 80 копеек; 23 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил серьгу весом 1,447 гр. стоимостью 2648 рублей 01 копейка; 24 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил серьгу весом 1,528 гр. стоимостью 2796 рублей 24 копейки; 25 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил цепь с подвеской весом 8,321 гр. стоимостью 15227 рублей 43 копейки; 27 ноября 2020 года в дневное время, ФИО3 тайно похитил кольцо весом 1,385 гр. стоимостью 2534 рубля 55 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 90985 рублей 77 копеек.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред тот загладил, ей полностью возвращено похищенное имущество, подсудимый принес извинения, которые ею приняты, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.

Подсудимый ФИО3 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны, правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему его основанию ФИО3 понятны

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО3 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, который совершил активные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, а именно возвращение похищенного, принесение извинений.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, то есть загладил в полном объеме причиненный потерпевшей вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело № 1-100/2021 (12001040125001063) в отношении ФИО3, <данные изъяты>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства:

- ювелирные украшения из золота, переданные на хранение потерпевшей, оставить ей по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.

На настоящее постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Владимирцева