Постановление № 1-230/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 1-230/2025




Дело № 1-230/2025

36RS0001-01-2025-002459-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 15 декабря 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шарапова А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Исаева В.Г.,

представившего удостоверение №36/4029 от 27.02.2025 г. и ордер №36-01-2025-03173051 от 10.07.2025 г.,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06.05.2025 в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в своей квартире по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки.

06.05.2025 г., примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, с целью приобретения закончившегося алкоголя вышел из дома и направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где и осуществил их покупку.

В этот момент ФИО1 познакомился с неустановленным в ходе предварительного следствия мужчиной, с которым продолжил распивать спиртные напитки.

06 мая 2025 года примерно в 21 час 55 минут, точное время ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, для покупки спиртных напитков. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, во время покупки алкогольных напитков, ФИО1 услышал разговор между продавцами о том, что кто-то из покупателей забыл свой сотовый телефон на кассе после оплаты товаров. Подойдя к кассе, ФИО1 увидел на прилавке сотовый телефон марки «Honor х9b» в корпусе зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение увиденного им сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, ФИО1, 06 мая 2025 года примерно в 22 часа 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, и сообщил сотрудникам магазина, не осознающим тайный преступный характер действий ФИО1, ложную информацию о том, что забыл принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor х9b» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 25 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Теле 2», не представляющего материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, действуя в тайне от последнего. После чего, сотрудники магазина сотовый телефон марки «Honor х9b», принадлежащий Потерпевший №1, передали ФИО1

С похищенным вышеуказанным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

30.07.2025 г. в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним и пояснил, что последний полностью загладил причиненный ему вред.

Защитник адвокат Исаев В.Г. и обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Шарапов А.Н., не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние совершенное ФИО1, является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности обвиняемого, ранее не судимого, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», состоящего на учете в БУЗ ВО «Эртильская РБ» с диагнозом: Код по МКБ-10: F – 10.2: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя степень» с 02.11.2019, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу характеризующегося положительно, примирившегося с потерпевшим, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области, отменить, освободив из-под стражи незамедлительно из ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области.

3. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное Белое», расположенном в <...> хранящийся в уголовном деле, оставить при деле.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику адвокату Исаеву В.Г., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров Валерий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ