Постановление № 5-1227/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1227/2017




Материал № 5-1227/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ульяновск 14 декабря 2017 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Рукавишникова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


13 декабря 2017 года в 21 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении тонировки на транспортном средстве, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с протоколом согласен, 04 декабря 2017 года в отношении него сотрудниками ГИБДД было составлено постановление и вынесено требование об устранении тонировки на стеклах автомобиля. Он действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции и не снял тонировку со стекол. В настоящее время тонировка со стекол снята. Он проживает с семьей на съемной квартире, его доход составляет около 25 000 рублей в месяц, также у семьи имеется кредит, который они выплачивают.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.п. 5 п.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются обязанности, в том числе, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 04 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и было вынесено требование о прекращении противоправных действий. Однако до 13 декабря 2017 года ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции и управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 941203 от 13 декабря 2017 года, согласно которому 13 декабря 2017 года в 21 час 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 13 декабря 2017 года в 21 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно не обеспечил светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованием п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись сделанная им собственноручно о том, что с нарушением он согласен;

- постановлением № 18810073160000940313 от 04 декабря 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в том, что 04 декабря 2017 года управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, со светопропускаемостью 6,8 %, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от 04 декабря 2017 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было вынесено требование об устранении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств, у судьи не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность правонарушения ФИО1, не установлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им совершения административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, в том за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1, смягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, полагая, что назначение наказания в виде штрафа повлечет должное воспитательное воздействие на последнего.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с: № <***> в Отделение Ульяновск, БИК: 047308001, ОКАТО: 73701000, ОКТМО 73701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810473170430026979 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее)