Постановление № 5-36/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-36/2017 по делу об административном правонарушении 26 июня 2017 года р.п. Мокшан Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Е.В.Уткина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, рассмотрев в задании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в услугах защитника не нуждающегося, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 24 мин. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, извещенный об остановке транспортного средства по СГУ, на неоднократные требования сотрудника полиции, преследовавшего его на служебном патрульном автомобиле с включенными световыми и звуковыми сигналами, отказался от остановки транспортного средства. Л был задержан, при задержании оказал неповиновение, пытался скрыться. Л вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21013 с регистрационным знаком №. Слышал требования сотрудников полиции остановиться. Данное требование не выполнил. Заслушав Л, инспектора ДПС ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 24 мин. водитель Л не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции об остановке транспортного средства, при задержании оказал неповиновение, пытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения Л административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; составленным в отношении Л протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Л от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, нахожу вину Л в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и считаю целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Л административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: признать Л виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток, с исчислением срока с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В. Уткина Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |