Приговор № 1-136/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 30 марта 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № 4514 и ордер № 028717, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, иные данные,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 22 часов по 22 часа 30 минут 26 января 2021 года путем перевода через сеть «Интернет» заказал у неустановленного в ходе следствия лица а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, после чего, 26 января 2021 года, в 23 часа 30 минут, ФИО5 по полученному от неустановленного лица ориентиру «тайника-закладки», сверху, на двери гаража, расположенного в 15 метрах от дома № 11 по ул. Дачная г. Лобня Московской области, незаконно приобрел один сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона массой 1,93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, который с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, поместил в находящуюся при нем нагрудную сумку, где в последствии незаконно хранил его без цели сбыта в период времени с 23 часов 30 минут 26 января 2021 года до 00 часов 15 минут 27 января 2021 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного возле дома № 15 по ул. Победы г. Лобни Московской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, дал показания, как они изложены в описательной части приговора, и пояснил, что действительно при изложенных обстоятельствах через Интернет приобрел и в последующем хранил при себе до задержания наркотическое средство «соль» с целью личного потребления.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 суду показал, что является участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня. 26 января 2021 года, в ночное время, он совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО4 совершали обход подведомственной территории. Возле дома № 15 по ул. Победы г. Лобня Московской области ими был замечен и остановлен странно ведущий себя мужчина, который представился ФИО5 Поскольку последний заметно нервничал ими было принято решение провести на месте его личный досмотр, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня. Были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра он разъяснил правила проведения личного досмотра, права и обязанности участвующим лицам. Он спросил у ФИО5, имеются ли при нем, запрещенные вещества или предметы, на что ФИО5 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе проведения личного досмотра, в имеющейся при ФИО5 сумочке был обнаружен сверток, обернутый липкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с веществом был изъят и упакован. Досматриваемый пояснил, что изъятое вещество - это наркотическое средство «соль», которое тот приобрел через Интернет для дальнейшего личного потребления. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО5 изъявил желание указать на место, где обнаружил сверток с веществом. По указанию ФИО5 они проследовали по адресу: <...>, где за воротами металлического гаража ФИО5 указал на место приобретения закладки с веществом. Данное место было осмотрено, в ходе осмотра запрещенных веществ и предметов не обнаружено.

Аналогичные по содержанию показания были даны свидетелем ФИО4, чьи показания были судом оглашены в порядке ст. 281, ч. 1 УПК РФ. Последний в своих показаниях также указал, что во время досмотра ФИО5 он осуществлял фотосьемку. В ходе проведения указанных мероприятий на ФИО5 никакое физическое и психологическое воздействие не отказывалось. Тот добровольно указал на место приобретения закладки и сознавался, в том, что приобрел и хранил при себе наркотик для личного потребления.

Свидетели ФИО2 и ФИО3, чьи показания с согласия сторон также были судом оглашены, каждый в отдельности в ходе предварительного расследования по делу указали, что 27 января 2021 года, примерно в 00 часов 10 мин. они вместе гуляли по ул. Победы г. Лобня, когда к ним подошел мужчина, предъявил удостоверение сотрудника полиции, пояснил, что задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков и попросил их поприсутствовать в качестве понятых при досмотре данного гражданина. Так как им нечем было заняться, они согласились. Они проследовали к магазину, расположенному по адресу: <...>, где находился еще один сотрудник полиции, а также ранее неизвестный ему мужчина, как оказалось, это был досматриваемый ФИО5. После чего сотрудник полиции пояснил всем, что в их присутствии будет произведен личный досмотр ФИО5. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил правила проведения личного досмотра, права и обязанности. Также, отдельно досматриваемому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что ФИО5 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого один из сотрудников произвел личный досмотр ФИО5, а второй сотрудник фотографировал процесс мероприятия. В ходе проведения личного досмотра в барсетке, имеющейся при ФИО5, был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, обернутый двумя видами липкой ленты. Данный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, конверт был опечатан. Другие предметы и вещества не изымались. Досматриваемый пояснил, что изъятое вещество - это наркотик «соль», которое тот приобрел через интернет, для дальнейшего личного потребления. Затем ФИО5 изъявил желание указать на место, где тот приобрел наркотик. Они проследовали по адресу: <...>, где за воротами металлического гаража ФИО5 указал на место приобретения закладки с веществом. Данное место было осмотрено, в ходе осмотра запрещенных веществ и предметов не обнаружено. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе осмотра ничего не изымалось.

Помимо изложенных показаний свидетелей виновность ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом от 27.01.2021г., из которого следует, что в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня УУП ОМВД России по г.о. Лобня ФИО4 сообщил, что по адресу: <...> задержан гр-н ФИО5 № г.р., подозреваемый в хранении наркотических средств (л.д. 12);

- рапортами от 27.01.2021г., из содержания которых следует, что около 23 часов 55 мин. тех же суток УУП ОМВД России по г.о. Лобня ФИО4 совместно с УУП ФИО1 по адресу: <...>, задержан гр-н ФИО5, 07.03.1989, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, обернутый в изоленту. Согласно справки об исследовании № 12/1-218 от 27.01.2021, в составе предоставленного на исследование вещества массой – 1,93 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 13, 15);

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от 27.01.2021г., согласно которой 27.01.2021г., в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут, проводился личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра в барсетке, надетой на ФИО5, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, обернутый липкой лентой (л.д. 16-27);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.01.2021г., из которого следует, что был осмотрен участок местности в 5 метрах от <...> где был задержан ФИО5 В ходе осмотра места происшествия каких-либо запрещенных предметов изъято не было (л.д. 28-32);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.01.2021г., из которого следует, что был осмотрен участок местности в 15 метрах от <...> где ФИО5 указал на место на двери гаража сверху и пояснил, что в данном месте он обнаружил сверток с веществом для личного потребления (л.д. 33-38);

- заключением эксперта №12/191 от 03.02.2021г., из которого следует, что в составе в составе предоставленного на исследование вещества массой 1,91 гр. (изъятого в ходе личного досмотра ФИО5) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 74-75).

Изъятый в ходе личного досмотра сверток с веществом в последующем осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

По заключению эксперта № 241 от 05.02.2021г. ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО5 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому ФИО5 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО5 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается.

Данное заключение комиссии экспертов суд признает научно обоснованным, убедительным и аргументированным, данным высококвалифицированными специалистами, в связи с чем суд основывает на нем свое решение, а ФИО5 признает вменяемым и ответственным за содеянное.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, а вину ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд считает полностью установленной и доказанной.

Таким образом, действия ФИО5, который 26 января 2021 года, в 23 часа 30 мин., посредством «тайника-закладки», приобрел для личного потребления и в последующем незаконно хранил при себе до 00 часов 15 минут 27 января 2021 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона массой 1,93 грамма, т.е. в крупном размере, суд эти действия ФИО5 квалифицирует по ст. 228, ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 того же Кодекса, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО5 к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности также не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по заключению экспертов в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается, добровольно проходит курсы реабилитации в межрегиональной благотворительной общественной организации «Инициатива», где характеризуется с положительной стороны.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения вменяемых ему преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО5 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течении испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлении приговора в законную силу избранную ФИО5 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, а вещественные доказательства по делу: конверт с веществом массой 1,89 гр. (с учетом израсходованного при производстве экспертизы и исследования), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в виде одного объекта с первоначальной упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня в рамках выделенных в отдельное производство из данного уголовного дела материалов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекушкин В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ