Решение № 2-273/2025 2-273/2025~М-215/2025 М-215/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-273/2025




Дело № 2-273/2025

УИД № 29RS0003-01-2025-000370-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Софьиной Я.К.,

при секретаре судебного заседания Белоголовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является родным сыном З.Д.С. _____.__г года рождения, умершей 21 мая 2011 года. У истца имеется родная сестра ФИО3, _____.__г года рождения, родители общие. После смерти матери З.Д.С. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на земельные участки ни истец, ни ответчик ФИО2 не обращались. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, являются земельные участки № 1 с кадастровым номером №__, общей площадью 945 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №__, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В выписке Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорных земельных участков указана правообладателем З.Д.С. Фактически после смерти матери истец принял на себя бремя содержания спорных земельных участков, в том числе в летний период обрабатывал их и т.д. Также наследниками первой очереди является сестра истца ФИО3, которая на указанные земельные участки не претендует. При этом, поскольку право собственности на спорные земельные участки за истцом не зарегистрировано, распоряжаться в полной мере данным наследственным имуществом истец не имеет возможности. Просит признать за истцом право собственности на земельные участки в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление ФИО1 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Ленского района Архангельской области ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся по делу лиц.

Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений статей 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно положениям пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 137 от 25 октября 2001 года с изменениями «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, _____.__г года рождения, а также ответчик ФИО2, _____.__г года рождения, приходятся детьми З.Л.П., _____.__г года рождения, уроженцу <адрес><адрес> и З.Д.С., _____.__г года рождения, уроженки <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии Ар0-09-08 № 269033, выданного 8 октября 1999 года на основании постановления Главы Софроновской сельской администрации от 26 января 1996 года № 9, зарегистрированного в райкомземресурсах за № 182 от 31 января 1996 года (регистрационная запись № 1574 от 8 октября 1999 года) З.Д.С., _____.__г, следует, что она приобрела право по адресу: <адрес>, общей площадью 1605 кв.м., на участок земель населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении недвижимого имущества – земельный участок № 1 с кадастровым номером №__, общей площадью 945 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок № 1А с кадастровым номером №__, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следует, что правообладателем является З.Д.С. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 8 октября 1999 года № 269033 выданный Комземресурсами Ленского района.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Ленского района Архангельской области ФИО5 дело о праве наследования имущества З.Д.С., умершей 21 мая 2011 года в отношении спорных земельных участков, не открывалось и не заводилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, на основании материалов дела, истец ФИО1 как наследник умершей 21 мая 2011 года З.Д.С. вступил в права наследования после смерти последней (наследодателя), а также понес и несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все его действия, свидетельствуют о том, что истец пользуется наследственным имуществом как своим. Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются также материалами дела.

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на земельный участок № 1 с кадастровым номером №__, общей площадью 945 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок № 1А с кадастровым номером №__, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, данный факт, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ лицами, участвующими в деле не оспорен, и суд считает его установленным.

Кроме того, согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со статьей 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что другие наследники первой очереди по закону ФИО2 не возражает относительно удовлетворения требований истца, о чем в суд представила заявление. Следовательно, спора в отношении наследственного имущества между истцом и ответчиком ФИО2 не имеется.

Кроме того, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца в силу статьи 56 ГПК РФ, а также каких-либо возражений по существу исковых требований, также не представила.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав приведенные выше правовые нормы и учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны ответчиков в отношении спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчикам о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиками по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 (ИНН №__) к ФИО2 (ИНН №__), администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (ИНН <***>) о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся _____.__г на <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти З.Д.С., родившейся _____.__г в <адрес>, умершей 21 мая 2011 года в с. Яренск Ленского района Архангельской области, право собственности на земельный участок № 1 с кадастровым номером №__, общей площадью 945 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО1 на земельный участок № 1 с кадастровым номером №__, общей площадью 945 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся _____.__г на <адрес>, в порядке наследования после смерти З.Д.С., родившейся _____.__г в д. <адрес>, умершей 21 мая 2011 года в с. Яренск Ленского района Архангельской области, право собственности на земельный участок № 1А с кадастровым номером №__, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО1 на земельный участок № 1А с кадастровым номером №__, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий Я.К. Софьина



Суд:

Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Ленский муниципальный район" (подробнее)

Судьи дела:

Софьина Яна Константиновна (судья) (подробнее)