Постановление № 5-808/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-808/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле- Круз г.р.з. №, на 91 км М-9 Балтия совершил столкновение с автомашиной Форд-Фокус г.р.з. №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении не установленного водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно осуществлял движение на а/м Шевроле Круз г.р.з. № по а/д М-9 Балтия, в районе 91 км со второй полосы резко перестроился автомобиль Форд, после чего он услышал хлопок, однако не сразу понял, что стал участником ДТП, когда понял что произошло ДТП уже уехал на значительное расстояние. Ходатайствовал о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку работает водителем, лишение его права управления транспортными средствами поставит его семью в затруднительное материальное положение.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не прибыл, извещен надлежащим образом.

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1, в котором он свою вину признает; объяснением потерпевшего ФИО4, из которых следует, что автомобиль Шевроле совершил с его автомобилем Форд касательное столкновение, после чего покинул место ДТП; справкой по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, фото-таблицей, видеозаписью ДТП.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления

Судья Ф.Г. Григорьев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ