Решение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-1553/2017 М-1553/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1704/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 октября 2017г. Кинельский районный суд Самарской области в составе : Председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Морозовой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Кинель, нотариусу г. Самары ФИО3, ФИО4, управлению Росреестра о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ФИО2 просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью ***.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5. поддержали исковое заявление, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. на основании Решения профкома завода укупорочных изделий № от ДД.ММ.ГГГГ. супруге истца ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью ***.м., расположенный по адресу: <адрес>, под организацию плодово-ягодных насаждений. В подтверждение предоставления указанного земельного участка был подписан Договор на передачу рабочим и служащим завода № в пользование земельных участков под индивидуальные сады уч.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, площадью ***.м., расположенному по адресу: <адрес>, соответствует кадастровый №. Согласно справке, выданной председателем СДТ «***» завода №, ФИО1 является членом Садово-дачного товарищества «***» завода № и согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ. владеет земельным участком №, участок используется по назначению, задолженности по членским взносам не имеется. С момента выделения указанного участка истец и его супруга пользовались земельным участком, выращивали на нем овощные культуры. Однако ФИО1 не оформила свои права на земельный участок согласно требованиям действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1 ФИО2, Истец предоставил нотариусу все имеющиеся у него документы на земельный участок. По мнению нотариуса, у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на землю, истцу было рекомендовано обратиться с иском в суд. Таким образом, оформить права ФИО2 на земельный участок, который остался после смерти ФИО1 во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами истец и обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Истец вступил в права наследования на иное имущество, а именно на денежные вклады и нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сын истца ФИО6 Р..Ю, отказался от наследственного имущества. Ответчик : администрация городского округа Кинель в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия неявки в судебное заседание понятны. Нотариус г. *** ФИО3 также не прибыла в судебное заседание в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истец его отец, а умершая ФИО1 мама, после смерти которой он отказался от своих прав наследования, исковые требования поддерживает. Папа после смерти мамы обрабатывает земельный участок, он огорожен и споров по меже нет. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. На основании решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Кинельскому заводу укупорочных изделий № выделены земельные участки площадью 0,18 Га под коллективные сады рабочим и служащим в районе <адрес> к ранее выделенному участку. Во исполнение указанного решения, дирекция и профком Кинельского завода укупорочных изделий ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО1 договор на передачу земельного участка в пользование под индивидуальные сады, участок № площадью ***.м. под организацию плодово- ягодных насаждений. ФИО1, по сведениям свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГг. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что переживший супруг принял наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве собственности на денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Правопредшественник истца (его супруга) имел право на бесплатное приобретение спорного земельного участка в собственность по следующим основаниям: Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11 марта 2005 года №94-ГД «О земле» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, На основании п.. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка: его обрабатывает, сажает на нем овощи и фрукты, При этом, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Учитывая, что ФИО6 принял часть наследственного имущества в виде денежного вклада, суд полагает, что он фактически принял в наследство и земельный участок, за содержание которого он оплачивает в СДТ Мельница за свет, и за дачу, Данный участок имеет кадастровый паспорт с кадастровым номером: № На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью ***.м., расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1704/2017 |