Решение № 2-4838/2025 2-487/2026 2-487/2026(2-4838/2025;)~М-4748/2025 М-4748/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-4838/2025

Дело № 2-487/2026 (2-4838/2025)

64RS0046-01-2025-007002-31

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 июня 2024 года № за период с 04 сентября 2025 года по 01 декабря 2025 года в размере 791638,74 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 20832,77 руб., в обоснование которого указал, что по условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 455000 руб. с возможность увеличения лимита под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев,что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности по договору, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, из которых просроченная ссудная задолженность – 439075 руб., сумма процентов – 275994,78 руб., просроченные проценты – 73706,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 110,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 74,53 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 1048,96 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которым ответчиком было проигнорировано, что в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по телефону, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и принимая во внимание, что нормы процессуального законодательства указания на получение судом первой инстанции согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве не содержит, наличие или отсутствие согласия истца, явившегося в судебное заседание, на подобное рассмотрение дела имеет юридическое значение только для движения гражданского дела с отложением судебного разбирательства, но не для определения самого порядка разрешения спора. Рассмотрение гражданского дела в заочном производстве является не обязанностью, а правом суда, поэтому в каждом конкретном случае суд разрешает данный вопрос с учетом имеющихся в деле материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона банковского обслуживания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 июня 2024 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО4 заключен договор №, в рамках которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 455000 руб.

В соответствии с п. 1 договора кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования.

Если в заявлении о предоставлении транша установлен срок расходования транша при не востребовании транша в установленный в заявлении срок банк списывает выданный транш в день, указанный в заявлении, с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заемщика. Договор считается расторгнутым с даты списания транша.

Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита.

В силу п. 2 договор вступает в законную силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования, действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.

Лимит кредитования предоставляется "до востребования".

Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п. 6 ИУ и ОУ договора.

Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств.

Процентная ставка по кредиту составляет 16,9 % годовых в случае, если заемщик в течение двух дней с даты перечисления транша использовал суму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств до первой даты оплаты МОП. При невыполнении вышеуказанных условий процентнаая ставка по кредиту составляет 16,9 % годовых с даты перечисления транша и действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности:

использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок;

перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Процентная ставка увеличивается до 28,9 % годовых при невыполнении условий подп. 1 и /или 2 с даты перечисления транша.

Действующая процентная ставка по кредиту увеличивается на один процентный пункт при отказе заемщика от договора добровольного страхования "Защита дохода" и выходе из числа застрахованных лиц со дня, следующего за днем, в котором прекращено действие договора добровольного страхования "Защита дохода".

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша (п. 6).

МОП – от 9124,17 руб. до 17296,30 руб.

Состав МОП установлен ОУ и представляет собой часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить в Банк к установленной дате. МОП рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита и состоит из начисленных за отчетный месяц: сумма ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты (при наличии),платы за подключение пакета услуг "Защита платежа" (при наличии), иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП.

Дата оплаты МОП – ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы,неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях,предусмотренных в ОУ договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ договору.

Как указывает истец и следует из материалов дела, в том числе заявления о предоставлении транша, ответчику предоставлен лимит в указанном размере сроком на 120 месяцев, сумма МОП по траншу - 11386 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности по договору, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору составляет 791638,74 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 439075 руб., сумма процентов – 275994,78 руб., просроченные проценты – 73706,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 110,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 74,53 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 1048,96 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.

Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется. Правовые основания для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ отсутствуют. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины – 20832,77 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору от 03 июня 2024 года № по состоянию на 01 декабря 2025 года в размере 791638,74 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 439075 руб., сумма процентов – 275994,78 руб., просроченные проценты – 73706,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 110,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 74,53 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 1048,96 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 20832,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 16 января 2026 года

Судья