Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1008/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-1008-2017 по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец истца и ответчика. Наследственную массу после смерти ФИО3 составляет квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3. наследниками первой очереди являются дочь ФИО2 и дочь ФИО12 (по браку ФИО4) О.С..

После смерти ФИО3 его дочь ФИО2 наследство фактически приняла, следит за его техническим состоянием, обеспечивает его сохранность, несет бремя содержания.

Своевременно в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м.

Истец ФИО2 своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1, просит удовлетворить исковые требования о признании право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем представлено соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что ФИО2 в течение длительного времени несет бремя расходов на содержание квартиры оставшейся после смерти ФИО3, обеспечивает её сохранность, но реализовать свое право собственника не может.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу решением Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственную массу составило следующее имущество: квартира, находящаяся в <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.06.2017 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Забайкальского края жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 31,8 кв.м..

Как установлено судом наследниками умершего ФИО3 первой очереди являются дочери ФИО2 и ФИО4 ФИО14

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, после смерти отца ФИО3 истец фактически наследство принял, предприняв все необходимые меры по сохранности квартиры № №, расположенной в <адрес>. В целях обеспечения сохранности квартиры истец проживает в ней, производит оплату коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец узнала о пропуске срока для принятия наследства только в ноябре 2016 года, когда обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. Затем была выявлена ошибка в написании биографических данных отца в актовой записи о смерти, что также являлось препятствием в оформлении ее наследственных прав и поводом обращения в суд для установления факта родственных отношений.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определены правовые подходы при рассмотрении дел, связанных с восстановлением срока для принятия наследства, признании наследника признавшим наследство. Так, согласно п. 36 указанного Пленума Верховного суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года, действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство (пункт 37).

Согласно пункта 37 Методических рекомендаций фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку истец намеревался принять наследство, он принимал все возможные меры по управлению имуществом. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

На основании вышеизложенного, приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 10.12.2013 года.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес> края зарегистрированы за ФИО3.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что истец фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи, следит за техническим состоянием квартиры. Никто из третьих лиц не предъявляет прав на спорное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 состоящее из квартиры общей площадью 31,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м..

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.