Решение № 2А-73/2018 2А-73/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-73/2018

Дело № 2а-73/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., с участием прокурора Микрюковой М.Л., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Советский» обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношение ФИО1, указав, что последний был осуждён 07.09.2000 года Кировским областным судом по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из ФБУ КП-15 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно на срок 1 год 10 дней. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 09.07.1999 года) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Преступления, предусмотренные п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ. Следовательно, судимости ФИО1 за данные преступления погашаются ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Он же совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением УМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, п. 2 и п. 4) ст. 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласен.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО1, в отношение которого заявлено требование об установлении административного надзора, 07.09.2000 года осуждён Кировским областным судом по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы.

Согласно сведениям, поступившим из ИЦ УМВД России по Кировской области, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФБУ КП-15 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно на срок 1 год 10 дней, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, являющийся совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в отношение него может быть установлен административный надзор.

Срок погашения судимости по преступлениям, относящимся к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения ФИО1 преступлений по приговору от 07.09.2000 года, составлял 8 лет.

Поскольку административный ответчик условно-досрочно освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, его судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», определяющая административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусматривает в качестве обязательного явку от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания в определённых местах.

Соответственно требования МО МВД России «Советский» об установлении ФИО1 административного надзора сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещение посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 и ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения:

- обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения и пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив, то есть в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М.Мамаев