Постановление № 5-59/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 апреля 2017г. г.Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

при секретаре Кардакове К.О.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося,

изучив административный материал,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в указанную дату, в 18.40, в общественном месте, возле подъезда № дома, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 указанных действий не оспаривается самим лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пояснившим, что в указанное время по указанному адресу он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Употребил спиртное в связи с тем, что супруге, находящейся в лечебном учреждении, была проведена неудачная операция, в настоящее время необходимо повторное хирургическое вмешательство. В содеянном раскаивается, готов возместить причиненный материальный ущерб, просит назначить наказание в виде штрафа.

Также сведения о совершении ФИО1 описанных в протоколе об административном правонарушении действий содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО4, объяснениях ФИО5, ФИО6

Допрошенный в судебном заседании УУП ОП «Тракторозаводский» ФИО7 пояснил, что, находясь при исполнении служебных обязанностей, в указанное в протоколе время прибыл к дому по ул.Конструктора Духова, 1, где находились ФИО1 и еще один мужчина, у которого имелись телесные повреждения. ФИО1 стал проявлять агрессию ко второму мужчине, выражаться в адрес того нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем на того были одеты наручники, однако ФИО1 продолжил выражаться в адрес второго мужчины нецензурной бранью, на его требования о прекращении данных действий не реагировал.

При изложенных обстоятельствах судья находит доказанным факт совершения ФИО8 вменяемых ему действий.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, состоит в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося, в том числе нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения. Вместе с тем, какие-либо действия, связанные с повреждением или уничтожением имущества ФИО1 не вменяются, в связи с чем содержащиеся в материалах дела сведения о повреждении ФИО1 автомашины сотрудников полиции не могут быть приняты во внимание.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ранее не привлекался, т.е. отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, работает, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия ряда обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит оплате согласно реквизитам: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску ОП «Тракторозаводский»), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000000, КБК 18811690040046000140, р/с <***>, БИК 047501001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск.

Судья: _______________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Антон Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017