Решение № 2-57/2017 2-57/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело № 2-57/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края об установлении факта принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти мужа в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности за ФИО3 на <данные изъяты> долю, за ФИО4 и ФИО5 по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО1., ФИО3. ФИО4. ФИО5 была приобретена квартира № в доме № по <адрес> Продавцом выступило предприятие <данные изъяты> которое в настоящее время ликвидировано. В соответствии с регистрационным удостоверением № данная квартира принадлежала ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3 был пропущен. Наследственное дело после смерти ФИО1. у нотариуса Залесовского нотариального округа не заводилось. В настоящее время истцы несут бремя содержания квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных платежей за коммунальные услуги и электроэнергию, своевременно и за свой счет производят косметический и капитальный ремонт квартиры, пользуются земельным участком, считают себя собственниками долей в праве собственности на квартиру. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал их права на это имущество. Инвентаризационная стоимость спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Установить факт принятия ФИО3 наследства оставшегося после смерти мужа ФИО24 в виде прав собственности на долю в квартире, а также признать за истцами их права на доли в праве собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 на иске настаивали по доводам, изложенным в нем.

Согласно ходатайства администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края, не возражавшего против удовлетворения иска, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Представитель Заринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления в зависимости от представленных суду доказательств.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание истцов, не возражавших против и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав доводы и пояснения истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из похозяйственных книг Администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> ФИО1 проживал с семьей: жена ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), с актом оценки общей стоимости квартиры (л.д. 8) ФИО1 приобрел в <данные изъяты> квартиру, состоящую из 5 комнат, общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, которая была передана семье, состоящей из <данные изъяты> человек.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного администрацией Залесовского района, жилой дом; № по <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и записано в реестровую книгу под №.

Перечень членов семьи участвовавших в приватизации и адрес приватизированной квартиры, также подтверждается, справкой комитета администрации Залесовского района Алтайского края по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 принимал участие в приватизации жилья на территории <адрес> по адресу: <адрес> Основание: распоряжение администрации Залесовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационного удостоверения 475 (л.д.47).

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном муниципальном жилищном фонде. Статьей 7 названного Закона регламентирована передача жилых помещений в собственность граждан, оформляемая договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о собственнике жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется (л.д.38).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установлено, что каждому члену семьи – ФИО25 ФИО3, ФИО4. ФИО5 принадлежало по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру каждому.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений об ином наследственном имуществе, в рамках заявленных исковых требований, суд считает установленным, что наследственная масса после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является супругой умершего ФИО1., соответственно, она является одним из наследников первой очереди в отношении имущества, оставшегося после его смерти, что подтверждается следующими доказательствами:

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене – ФИО6 (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО1, ФИО3 (л.д. 13).

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО1, ФИО3 (л.д. 12).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками к имуществу умершего являются: супруга ФИО3, сын-ФИО5. Указанным лицам ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.43-45).

Инвентаризационная стоимость спорного объекта недвижимости в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Залесовским производственным участком Заринского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно справке о составе семьи ФИО3 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Имеет состав семьи: ФИО4, ФИО5.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Вышеизложенные исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти мужа – ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия ею наследства после смерти мужа.

Ввиду того что, ответчики ФИО4 и ФИО5 не возражают против оформления права собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире на имя ФИО3, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО26 и признает суд признает за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю, за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю, за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в квартире № в доме № по <адрес>

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцы просили суд не взыскивать судебные расходы, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5-удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № в доме № по <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № в доме № по <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № в доме № по ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2017 года.

Председательствующий: В.М Гайдабура