Решение № 2-505/2021 2-505/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-505/2021Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0015-01-2021-000094-48 Именем Российской Федерации 12 марта 2021 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Тарабанько Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты> регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «<данные изъяты> регионального филиала обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании кредитного договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 11,25 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При подаче искового заявления истец указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, Банком АО «<данные изъяты>» ответчику по договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 11,25% годовых сроком на 48 месяцев. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга, образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов). В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка из лицевого счета, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора. Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено. Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на тарифе и полностью ему соответствует, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере. Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты> регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021 года. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |