Решение № 2-769/2025 2-769/2025~М-584/2025 М-584/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-769/2025

Дело № 2-769 2025 <данные изъяты>

УИД13RS0024-01-2025-001153-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 октября 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца ФИО1, её представителей: ФИО2, действующего на основании доверенности 50 АВ 2442386 от 03.07.2025, адвоката Рамазанова Владимира Николаевича, действующего на основании ордера №28 от 9 октября 2025 г.,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, их представителя - адвоката Торчиковой Эльвиры Валерьевны, действующей на основании ордера №2868 от 12.09.2025,

третьих лиц на стороне ответчиков, не заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации городского округа Саранск, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, об отмене в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права собственности на объекты недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства матери ФИО7, умершей .._.._.. г.

В обоснование иска указала, что она как наследник по закону первой очереди матери ФИО7 не оформила наследственные права в установленный законом шестимесячный срок путем обращения к нотариусу. Однако она фактически приняла наследственное имущество матери. Она обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий на день смерти матери, со дня смерти последней до настоящего времени, занимается на нём огородничеством. Жилой дом, расположенный на этом участке поддерживается в пригодном для проживания состоянии. Она и её муж проживают в этом доме в весенне-летний-осенний период периодически. Выполнены за её средства следующие работы по содержанию домовладения:

-капитальный ремонт кровли в ноябре-декабре 2021 г., которая находилась в аварийном состоянии;

- весной 2023 г. произведена замена насоса в скважине на территории домовладения;

- в 2024 г. ремонт и окраска фасада, отмостка здания и отремонтирован цоколь, окрашен забор, для сохранения конструкций от разрушения;

- в апреле 2024 г. заменен наружный электрический кабель ввода от столба по периметру дома до ввода с обратной стороны главного фасада;

- заменен старый, пришедший с годами в непригодность электрический кабель от дома до сарая.

Ею оплачивались коммунальные услуги, задолженность по каким-либо платежам отсутствует.

Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и оформления земельного участка в собственность.

Протокольным определением суда от 11 сентября 2025 г. принято в порядке статьи 39 ГПК РФ заявление истца ФИО8 с новыми исковыми требованиями, взаимосвязанными с первоначально заявленным иском:

о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждой на 1/3 долю наследственного имущества ФИО9, состоящего из принятого им наследственного имущества матери ФИО7: жилого дома площадью 76.74 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка площадью 632+-8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

об отмене (аннулировании) записи в ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере по 1/3 доли за каждой на жилой дом площадью 76.74 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок площадью 632+-8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Заявление истца ФИО1 от 9 октября 2025 г. и 11 октября 2025 с новыми исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности соответственно в размере 2/3 доли и 0,7623 доли на наследственное недвижимое имущество ФИО7, суд не принял к производству суда в рамках настоящего дела. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, данное заявление не относится к изменению предмета спора, его оснований, увеличению размера исковых требований. В силу закона юридически значимым обстоятельством по делу об установлении факта принятия наследства является установление состава наследственного имущества на день смерти наследодателя. Основанием же дополнительных исковых требований ФИО1 указала, что через полтора года после смерти матери ФИО7 и после принятия наследства другим наследником по закону первой очереди ФИО9 она произвела ремонт наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи, с чем считает, что её доля в наследственном имуществе матери ФИО7 значительно больше 1/2 доли, предусмотренной законном.

В судебном заседании истец ФИО1, её представители ФИО2, Рамазанов В.Н. поддержали по основаниям, изложенным в заявлении следующие исковые требования истца:

- об установлении факта принятия наследства матери ФИО7, умершей 16 января 2020 г.,

- о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, каждой на 1/3 долю наследственного имущества ФИО9, состоящего из принятого им наследственного имущества матери ФИО7: жилого дома площадью 76.74 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка площадью 632+-8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

- об отмене (аннулировании) записи в ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере по 1/3 доли за каждой на жилой дом площадью 76.74 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок площадью 632+-8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5 не признали исковые требования по тем основаниям, что наследство ФИО7 принял только один из двух наследников по закону первой очереди – это её сын, их отец ФИО9. После смерти ФИО9 его наследники по закону первой очереди: жена ФИО3, дочери ФИО4 и ФИО5 приняли наследство в установленный законом срок и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 доли) на его имущество. Наследственное недвижимое имущество отца состоит из принятого им наследственного имущества матери ФИО7: жилого дома, площадью 76.74 кв.м., с кадастровым номером №; земельного участка площадью 632+-8 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК РФ согласно её заявлению.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 – адвокат Торчикова Э.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что наследство ФИО7 принял только один наследник по закону первой очереди - её сын ФИО9, другой наследник ФИО1 не претендовала на наследство. Данные факты установлены решением суда первой инстанции, апелляционным определением суда второй инстанции и кассационным определением по гражданскому делу № 2-432/2021 по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства. К этим постановлениям судов следует применить положения части 2 статьи 61 ГПК РФ и обстоятельства, установленные ими, не подлежат доказыванию по настоящему делу. Кроме того, ФИО1 не представила доказательства того, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери фактически приняла наследство.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчиков, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК РФ согласно её заявлению.

В судебное заседание представители третьих лиц на стороне ответчиков, не заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации городского округа Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ не подлежат установлению факты, имеющие юридическое значение, в порядке особого производства при наличии спора о праве.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1114 ГК РФ устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Истица ФИО1 заявила об установлении факта принятия наследства матери ФИО7 в исковом порядке, в связи с наличием спора между ней и наследниками ФИО9, фактически принявшего наследство ФИО7

Из наследственного дела №41/2021 ФИО7, умершей 16 января 2020 г., находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, следует, что оно возбуждено 3 марта 2021 г. по заявлению наследника по закону первой очереди ФИО7: сына ФИО9, .._.._.. года рождения.

ФИО7, .._.._.. года рождения, умерла 16 января 2020 г. (свидетельство о смерти серии II-ЖК №687048 от 7 февраля 2020 г.).

В заявлении ФИО9 указал двух наследников по закону первой очереди ФИО7: себя – сына ФИО9 (повторное свидетельства о рождении серии <данные изъяты>.), дочь ФИО1 .._.._.. года рождения (повторное свидетельство о рождении <данные изъяты>; свидетельство о заключении брака <данные изъяты>, согласно которому ФИО10 присвоена фамилия «Устинова», в связи с заключением брака 17.01.1987 с ФИО11).

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО12 от 17 марта 2021 г. заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершей 16 января 2020 г., по причине пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что она знала о смерти матери, организовывала её похороны, и по согласованию с ней брат ФИО9 единолично оформлял принятие наследства матери, после чего наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, они должны были пользоваться совместно. Оформлением принятия наследства она не занималась по той причине, что ей предстояло банкротство как физического лица.

Данные пояснения истца ФИО1 подтверждаются материалами наследственного дела ФИО7 и гражданского дела № 2-432/2021 по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства, рассмотренного по существу с вынесением удовлетворительного решения Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

Гражданское дело №2-432/2021 было возбуждено по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства матери ФИО7, умершей .._.._.. г., в котором он указал, что он единственный из двух наследников по закону первой очереди фактически принял наследство матери. Второй наследник – сестра ФИО1 в права наследования не вступала и отказалась от наследства.

ФИО1 была привлечена к участию в указанном гражданском деле в качестве заинтересованного лица, представила заявление от 16 апреля 2021 г., в котором не возражала относительно удовлетворения требований ФИО9 и указала, что не претендует на наследство умершей матери.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-432/2021 по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства, вступившим в законную силу 13 апреля 2022 г., постановлено:

заявление ФИО9 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9, .._.._.. года рождения, наследства матери ФИО7, .._.._.. года рождения, умершей .._.._.. г.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО9 умер .._.._.. г. (свидетельство о смерти II- ЖК № 698875).

Поскольку решением суда от 27 апреля 2021 г. установлен в порядке особого производства факт, имеющий юридическое значение для реализации ФИО9 наследственных прав, и ФИО1 была привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица, то имеются основания для применения положений части 2 статьи 61 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, суд признает установленным указанным решением суда следующий состав наследства ФИО7;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ( согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 марта 2021 г. №КУВИ -999/2021-173588 право собственности ФИО7 на земельный участок зарегистрировано 14.06.2007);

жилой дом, расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес> (право собственности ФИО7 на жилой дом зарегистрировано АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Центральное отделение по Республике Мордовия на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО13, выданного нотариусом 17 марта 1998 г.).

Также на основании части 2 статьи 61 ГПК РФ суд признает доказанным то, что ФИО9 - единственный наследник по закону первой очереди, фактически принявший наследство ФИО7, он единолично вступил во владение домом и земельным участком по адресу: <адрес>, принял меры по их сохранению и защите от посягательств третьих лиц, нес расходы по их содержанию.

ФИО1 не представила доказательства, подтверждающие её основания иска об установлении факта принятия наследства матери ФИО7

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 3 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, положение о соблюдении наследником, желающим принять наследство, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, является императивным, возлагающим на наследника обязанность принять наследство именно в указанный срок.

В соответствии с данными нормами закона и разъяснениями по их применению, истец ФИО1, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, должна была представить доказательства, свидетельствующие о принятии наследства матери ФИО7 в период с 17 января 2020 г. по 16 июля 2020 г. включительно.

Одним из способов принятия наследства, установленных законом, является обращение к нотариусу с заявлением.

Как следует из наследственного дела №41/2021 ФИО7,18 сентября 2023 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что заявление подано по истечению шестимесячного срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

ФИО1 считает, что фактически приняла наследство, организовав вместе с братом похороны матери и ритуальные церемонии в соответствии православными обычаями, за счет денежных средств оставленных матерью для этой церемонии. А также в связи с тем, что в течение 40 дней после смерти матери она проживала в наследственном доме, соблюдала ритуал молебна по усопшей и принимала меры по сохранению наследственного имущества, а именно: осуществляла уборку в доме, а также придомовой территории, которая требуется в повседневной жизни граждан, проживающих в зимнее время в частном секторе. Кроме того, раздала носильные вещи матери соседям. После проведение поминок «40 дней» она уехала из дома матери и возвратилась в июле месяце для организации поминальной церемонии «полгода».

Свидетели ФИО14 и ФИО15, проживающие в домах, расположенных по соседству с домом № <адрес>, показали, что ФИО1 некоторое время после похорон матери ФИО7 проживала в указанном доме.

Кроме того, свидетель ФИО15 показала, что она дружила с ФИО7, ФИО1 в память о матери отдала ей новый на вид халат ФИО7

Перечисленные ФИО1 действия относятся к соблюдению православного похоронного обряда родного, близкого человека – матери. Православные похороны - это подготовка к погребению, само погребение и поминовение усопшего по канонам русской православной церкви. Поминки проводятся трижды: в день погребения на 3-и день после смерти, на 9-ый (девятины) и на 40-й (сороковины). Согласно православной традиции поминают умершего и молятся за него в течение 40 дней после смерти, в том числе самостоятельно дома. Как следует ФИО1 вместе с другими родственниками, в том числе с братом, провели в доме матери поминки трижды, используя инвентарь и посуду покойной. После похорон матери до сороковин ФИО1 соблюдала православную традицию поминать умершего, проживая в доме матери. При этом во всех действиях ФИО1 по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 40 дней после смерти матери, не усматривается её отношение как к собственному имуществу. В течение полугодия после смерти матери она не производила за свой счет содержание наследственного имущества и поддержание его в надлежащем состоянии. Указанным решением суда установлено, что в указанный период времени все действия по владению наследственным домом и земельным участком, как собственными, их содержанию производил единолично наследник ФИО9

Данные обстоятельства, материалы гражданского дела №2-432/2021 и пояснения самого истца ФИО1 свидетельствуют о том, что до истечения полугода после смерти матери между ней и другим наследником – братом ФИО9 был решен вопрос о том, что наследство матери будет принимать только один наследник ФИО9 В связи с этим соглашением он один пользовался жилым домом и земельным участком. Данное соглашение истец ФИО1 подтвердила своим заявлением от 16 апреля 2021 г. о том, что не претендует на наследство матери, направленным в суд в период рассмотрения гражданского дела №2-432/2021.

Все действия по ремонту наследственного дома, его содержанию, перечисленные в исковом заявлении, ФИО1 производила после истечения полутора лет после смерти матери и шести месяцев после смерти брата ФИО9

Таким образом, не имеются доказательства, подтверждающие, что в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО7, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Соответственно, не имеются фактические и правовые основания для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства.

Исковые требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО9, выданных нотариусом его наследникам по закону первой очереди ФИО3, ФИО4, ФИО5, вытекают из требования об установлении факта принятия наследства.

Согласно абзацу 1 пункту 2 статьи 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство по истечению установленного законом срока суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Данная норма права содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда первой инстанции, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока, и не содержит требований о необходимости выяснения судом первой инстанции, имеется ли в наличии наследственное имущество.

Из наследственного дела № 139/2021 ФИО9, умершего 30 мая 2021 г., находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, следует, что его имущество наследуется по закону.

Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 выдала свидетельства о праве на наследство по закону наследникам ФИО9, принявшим наследство: супруге ФИО3 (07.07.2023), дочерям ФИО4 (05.03.2024), ФИО5 (28.06.2023), каждой в размере 1/3 доли имущества ФИО9 Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес>, объект принадлежал на праве собственности ФИО7, умершей 16 января 2020 г. (дата регистрации права в ЕГРН 14 июня 2007 г. регистрационный номер 13-13-01/138/2007-263), наследником которой был сын – ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

жилого дома с кадастровым номером №, почтовый адрес: <адрес>, объект принадлежал на праве собственности ФИО7, умершей 16 января 2020 г. (право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО16, нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия 17 марта 1998 г. по реестру №394), наследником которой был сын – ФИО9, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону за ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы права общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждой на перечисленное недвижимое имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Поскольку суд не установил факт принятия наследства ФИО7 её наследником по закону первой очереди ФИО1, то не имеются правовые основания для применения положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, абзаца 1 пункту 2 статьи 1155, то есть для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО9, выданных ответчикам, и аннулировании государственной регистрации их прав на наследственное имущество на основании данных свидетельств.

Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства матери ФИО7, умершей 16 января 2020 г., о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, об отмене в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>