Постановление № 5-197/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 июля 2018 года г. Кинель Самарская область Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2018 г. Мотивированное постановление изготовлено 26.07.2018 г. Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> (Форд Транзит) государственный регистрационный знак №, перед началом движения с правой обочины не убедился в безопасности, выехал на проезжую часть дороги, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, в результате чего водитель автомобиля ФИО3 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал факт нарушения ПДД, в результате чего произошло ДТП и получили телесные повреждения он сам, а также водитель и пассажир другого автомобиля, с которым произошло столкновение. Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП им был причинен вред здоровью различной степени тяжести. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО4 и потерпевших, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на 1 км автодороги Кинель-Богатое водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> (Форд Транзит) государственный регистрационный знак №, перед началом движения с правой обочины не убедился в безопасности, выехал на проезжую часть дороги, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался в попутном направлении и пользовался преимущественным правом движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Кинельского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № К МД от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 установлены повреждения: закрытый перелом лодыжки справа без смещения обломков. Указанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью ФИО3. Согласно заключению эксперта Кинельского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № К МД от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2 установлены повреждения: рана лобной области, гематома (кровоподтек) на лице слева. Повреждение - рана лобной области вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель и причинило легкий вред здоровью ФИО2. Кровоподтек не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не причинил вреда здоровью ФИО2. Нарушение ФИО4 правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 в совокупности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГБУЗ СО «Кинельская ЦБГиР», письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, – признание вины, наличие у ФИО4 двоих несовершеннолетних детей, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) руб.. На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-197/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |