Решение № 2-2077/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 2-2077/2023

Дело № 2-2077/2023

УИД 33RS0005-01-2022-003221-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика судом, с согласия истца, было привлечено ТУ Росимущества в Московской области, нотариус ФИО2 был исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Из искового заявления усматривается, что истец является наследницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни на имя ФИО3 был открыт расчетный счет: №. На указанный счет наследодателем было сделано завещательное распоряжение на имя ФИО1, однако в завещательном распоряжении была допущена описка, а именно неверно указан расчетный счет, что препятствует ФИО1 в досудебном порядке реализовать право наследника.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности адвокат Власова Н.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просили суд установить факт принадлежности завещательного распоряжения, оформленного ФИО3 на имя ФИО1 в отношении денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, Дополнительный офис № 9040/02100, на счете №, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не представил суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения дела, не просил суд рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 не возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что на денежные средства, находящихся на счете № не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Положениями ч. 1 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 351, если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.

Завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 22 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются ФИО4, ФИО1 (л.д. 23-25).

В материалах наследственного дела имеется завещательное распоряжение, оформленное ФИО3, в отношении денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (л.д. 37).

Согласно ответа ПАО Сбербанк у ФИО3 был открыт расчетный счет №, на котором имеются денежные средства ( остаток 123 025, 32 руб.), и в отношении которого при жизни ФИО3 было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещала свои права на денежные средства, находящиеся на указанном счете ФИО1 (л.д. 14).

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств, свидетельствует о том, что воля наследодателя ФИО3 была направлена на оставление денежного вклада на счете№ФИО1 Указание в завещательном распоряжении номера счета № по своей природе является опиской. Ответ на запрос суда ПАО Сбербанк подтвердил факт совершения ФИО3 завещательных распоряжений по счету №в пользу ФИО1

Поскольку ФИО1 является наследником после смерти ФИО3 по завещанию, в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, размещенные на банковском счете №, открытом на имя ФИО3, умершейДД.ММ.ГГГГ.21 г.в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1111,1112,1118,1119,1128,1153ГК РФ, ст. 56, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения ФИО3, оформленного в отношении денежных средств находящихся на счете № - ФИО1.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе № 9040/2111 ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.05.2023 года

Федеральный судья Л.В.Сергеева