Постановление № 5-830/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-830/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал № 5-830/2017 г. Ленинск - Кузнецкий 28 декабря 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-ФИО1, <дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФобАП, за то, что <дата> около 18ч. 50мин. по адресу: <адрес> в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис-342» граждангка ФИО1 совершила хищение товара- комплекта постельного белья «Сальвадор» 1,5СП, сатин 5D, пл. 85г/м2, причинив материальный ущерб без учета НДС в сумме 358,90руб. При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.7.27 КРФобАП предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как установлено судом, <дата> около 18ч. 50мин. по адресу: <адрес> в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис-342» путем свободного доступа ФИО1 совершила хищение имущества- комплекта постельного белья «Сальвадор» 1,5СП, сатин 5D, пл. 85г/м2, причинив ООО «Торгсервис-342» материальный ущерб в сумме 358,90руб. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснением представителя потерпевшего, справкой о стоимости, протоколом осмотра, фототаблицей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФобАП, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд учитывает признание вины ФИО1, наличие у нее 2 детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КРФобАП, не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в размере 1000руб. На основании ст.7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить, что оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)ИНН <***> КПП 421201001 ОКТМО 32719000 р/с 40101810400000010007Банк получателя: отделение Кемерово г.Кемерово БИК 043207001 Наименование платежа: штраф КБК 188 116 900 400 46 000 140 УИН 18880342170001057531 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-830/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-830/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-830/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-830/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-830/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-830/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-830/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-830/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |