Определение № 2-389/2017 2-389/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Заплатниковой Я.К.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2017 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, Семенской ФИО10, ФИО4 ФИО11 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, содержащих описание характерных точек совместной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, содержащих описание характерных точек совместной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и 71:30:090202:9 и исправлении реестровой ошибки.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство о прекращении производства по делу по исковым требованиям в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО8 и ФИО2 ФИО9, Семенской ФИО10, ФИО4 ФИО15 на следующих условиях:

1.ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали наличие реестровой ошибки, в части несоответствия фактического местоположения смежной границы земельных участков с К№, с К№ и с К№ сведениям о границе, стоящей на государственном кадастровом учете, возникшей при межевании и постановке на кадастровый учет земельных участков:

- с кадастровым номером № общей площадью №.м. по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2;

- с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, владение 1, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3 в размере <данные изъяты> доли и ФИО4 в размере <данные изъяты> доли;

- с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес><адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

2.В целях исправления возникшей реестровой ошибки, приведения сведений о смежной границе в соответствие с фактическим местоположением границ ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали смежную границу земельных участков с К№, с К№ и с К№ согласованной в соответствии с координатами, определенными Планом границ образуемого земельного участка «Схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории для обращения в суд» Вариант №,

а именно:

Обозначение характерных точек границ на Схеме

Координаты X

Координаты Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

и обязуются совершить все действия, связанные с исправлением реестровой ошибки.

3. Судебные расходы, понесенные в рамках настоящего гражданского дела истцом, возложить на ФИО1

4.ФИО1 принимает на себя все расходы, связанные с внесением сведений об уточненной смежной границе земельных участков сторон в Едином государственном кадастре недвижимости, получением выписок из Единого государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков ответчиков.

5. ФИО1 обязан подать документы для устранения реестровой ошибки в срок не позднее 4-х месяцев с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

6. ФИО1 обязан выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) руб. ФИО4 в срок не позднее 4-х месяцев с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В свою очередь, ФИО4 обязана в письменной форме подтвердить факт получения денежных средств.

7. ФИО1 обязан установить ограждения на смежной границе с земельными участками ФИО2, ФИО3, ФИО4 не ранее даты внесения сведений об исправлении реестровой ошибки в Единый государственный реестр недвижимости.

В свою очередь, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязуются не чинить препятствий в установке ограждений ФИО1 на смежной границе с земельными участками ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Производство по делу №2-389/2017 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, Семенской ФИО10, ФИО4 ФИО15 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий