Решение № 2-4289/2023 2-804/2024 2-804/2024(2-4289/2023;)~М-3946/2023 М-3946/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-4289/2023

Дело №

УИД: 78RS0№-56


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованием об установлении факта проживания на территории Грузии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в составе группы ФИО1 войск в Закавказье и в указанные период проживал в служебной квартире в военном городке по адресу: <адрес> вместе с семьей. По окончанию службы, указанная квартира была им передана КЭО ГРВЗ. Своей жилой площади он не имел, в приватизации не участвовал, однако, при обращении в Жилищный комитет Санкт-Петербурга за оказанием государственной услуги по приватизации жилого помещения ему было отказано по причине отсутствия сведений о его регистрации по месту жительства и не использования права на приватизацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку указанный факт в ином порядке, кроме судебного установить не представляется возможным из-за отсутствия документов, он обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО2 свои требования поддержал, просил установить факт проживания им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на территории <адрес>, а также факт неучастия в приватизации на территории РФ.

Представитель заинтересованного лица СПб ГУ «Горжилобмен» ФИО7 в судебное заседание явилась, оставила разрешение вопроса об удовлетворении требований заявителя на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Куйбышевского районного суда <адрес> №, находит требования заявителей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № расположенной в 4-комнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А <адрес> (л.д. 8-10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО2 находился на действительной (по призыву) военной службе в Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сверхсрочной (по контракту) службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке, выданной квартирно-эксплуатационным отделом Группы ФИО1 войск в Закавказье № от апреля 2004 года, ФИО2 в период времени 1989-1994 г.г. проживал в служебной квартире в военном городке в <адрес> женой и сыном, которая после его увольнения была передана в КЭО ГРВЗ (дело № т.1 л.д. 202).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, являясь родными сестрами заявителя, подтвердили то обстоятельство, что их брат, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в группе ФИО1 войск в Закавказье на территории Грузинской республики <адрес>, жил вместе с семьей в служебной квартире в <адрес>, и, поскольку не проживал на территории РФ, в приватизации не участвовал.

Совокупностью представленных суду вышеперечисленных доказательств подтверждается факт проживания заявителя ФИО2 на территории <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также факт неучастия в указанный период в приватизации жилья на территории Российской Федерации.

Установление указанного факта требуется заявителю для реализации жилищный прав.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что заявитель в ином порядке, кроме судебного, не имеет возможности получить документы, удостоверяющий данный факт, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военном городке группы ФИО1 войск в Закавказье, расположенном по адресу: <адрес>, а также факт неучастия в указанный период в приватизации жилья на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: