Постановление № 1-620/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-620/2021

к делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» июня 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

при секретаре Боевой Ю.Д.

с участием государственного обвинителя Манаевой А.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Коломиец О.Е., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>-В, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В декабре 2020, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на законных основаниях и с согласия ФИО1 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу ювелирных украшений, принадлежащих ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и остаются не замеченными ФИО1, в декабре 2020 в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь на кухне, путем свободного доступа из деревянной шкатулки, находившейся сверху кухонного гарнитура, похитил золотые сережки в виде «гвоздиков» 585 пробы, массой примерно по 0,5 грамма, стоимостью 3 000 рублей, золотые сережки в виде «цветочка» 585 пробы, массой примерно 0,5 грамма, стоимостью 5 000 рублей, золотую цепочку с крестиком 585 пробы, массой примерно 4 грамм, стоимостью 20 000 рублей, золотой браслет 585 пробы, массой примерно 2 грамма, стоимостью 10 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, массой примерно 2 грамма, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо зигзагообразной формы с недрагоценными камнями белого цвета, 585 пробы, общей массой примерно 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо с недрагоценными камнями зеленого цвета, 585 пробы, массой примерно 4 грамма, стоимостью 15 000 рублей, золотое кольцо в виде ромба, 585 пробы, массой примерно 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо 375 пробы, массой примерно 4 грамма, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с недрагоценным камнем коричневого цвета, 585 пробы, массой примерно 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей, серебренный браслет с крученным плетением, 925 пробы, массой примерно 2 грамма, стоимостью 1 000 рублей, а всего ювелирные украшения на общую сумму 99 000 рублей.

С похищенными ювелирными украшениями ФИО2 скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 99 000 рублей.

Потерпевшая в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, указала, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, его защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указали, что материальный ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что имеются для этого основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 совершил преступление против собственности, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Указанные обстоятельства примирения потерпевшей с обвиняемым подтверждаются материалами уголовного дела, заявлением потерпевшей.

Таким образом, учитывая, что требования законодательства, а именно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- квитанции на скупленные ценности от №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: