Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-564/2018

Дело № 2-564/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 06 ноября 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» - далее АО КБ «Пойдём!», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 054 рубля 38 копеек, из которых: 85 379 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 5 234 рубля 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 1 190 рублей 23 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 100 рублей 43 копейки пени по просроченному основному долгу, 149 рублей 90 копеек пени по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 63 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила в Банке кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек, сроком на 13 месяцев, с начислением процентов на остаток основного долга: с 19 декабря 2017 года по 18 марта 2018 года по ставке 32% годовых; с 19 марта 2018 года по 18 июня 2018 года по ставке 24% годовых; с 19 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года по ставке 18% годовых; с 19 сентября 2018 года по 18 января 2018 года по ставке 11, 99% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет: с 19 декабря 2017 года по 18 марта 2018 года 9204 рубля 00 копеек; с 19 марта 2018 года по 18 июня 2018 года 8882 рубля 00 копеек; с 19 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года 8717 рублей 00 копеек; с 19 сентября 2018 года по 18 января 2018 года 8614 рублей 00 копеек. Ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 октября 2018 года составляет 93 054 рубля 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек на срок 13 месяцев (с 18 декабря 2017 года по 18 января 2019 года), а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами: с 19 декабря 2017 года по 18 марта 2018 года по ставке 32% годовых; с 19 марта 2018 года по 18 июня 2018 года по ставке 24% годовых; с 19 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года по ставке 18% годовых; с 19 сентября 2018 года по 18 января 2018 года по ставке 11, 99% годовых. Размер ежемесячного платежа определен договором и составляет: с 19 декабря 2017 года по 18 марта 2018 года 9204 рубля 00 копеек; с 19 марта 2018 года по 18 июня 2018 года 8882 рубля 00 копеек; с 19 июня 2018 года по 18 сентября 2018 года 8717 рублей 00 копеек; с 19 сентября 2018 года по 18 января 2018 года 8614 рублей 00 копеек. В случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме.

Однако как усматривается из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 05 октября 2018 года составляет 93 054 рубля 38 копеек, из которых: 85 379 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 5 234 рубля 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 1 190 рублей 23 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 100 рублей 43 копейки пени по просроченному основному долгу, 149 рублей 90 копеек пени по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 63 копейки (л.д.18,20).

Расчет судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО2 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательство по кредитному договору, суд руководствуется положениями ст.330 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Суд полагает, что указанный размер пени не нарушает баланс интересов сторон.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2991 рубль 63 копейки (л.д.6-7).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 054 рубля 38 копеек, из которых: 85 379 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 5 234 рубля 12 копеек - проценты за пользование кредитом, 1 190 рублей 23 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 100 рублей 43 копейки пени по просроченному основному долгу, 149 рублей 90 копеек пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2991 рубль 63 копейки, всего взыскать 96 046 (девяносто шесть тысяч сорок шесть) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Вардугин