Постановление № 5-631/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-631/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московская область 05 сентября 2018 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (ФИО6),

при секретаре Мельниковой В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. иностранный гражданин был выявлен сотрудниками ФИО2 УМВД по г.о. Королев, по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинул территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, нарушив этим требование п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, грубо нарушил законодательство о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, совершенное в Московской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 признал полностью и пояснил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы устроиться на работу. Патент для осуществления трудовой деятельности и временную регистрацию не оформлял по причине отсутствия денежных средств. Действующего патента на территории Московской области не имеет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-00 он находился у <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и представились, попросили предъявить документы на проверку. Он передал им паспорт гражданина Республики Узбекистан на свое имя, миграционную карту, временную регистрацию. Сотрудники полиции заметили, что у него имеется регистрация с истекшим сроком пребывания, они попросили проследовать в ФИО2 для дальнейших разбирательств. Так как денег у него не было, он не стал делать себе новую регистрацию и не смог выехать за пределы РФ Московской области. В период нахождения на территории РФ Московской области официально нигде не работал, перебивался случайными заработками. Близких родственников граждан РФ не имеет, собственности на территории РФ не имеет. В органы ФМС России для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации не обращался. Вину свою осознает, в содеянном раскаивается, обязуется выехать с территории РФ Московской области.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ на его имя, справкой начальника ОВМ ФИО4 о том, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 патент с территорией действия г. Москва и Московская область не оформлялся, копией паспорта на имя последнего и его переводом, копией миграционной карты на имя ФИО1.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинул территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО1 (ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Михалат