Постановление № 5-27/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23 января 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

при секретаре Суворовой П.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и письменными объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 ФИО1, находясь в общественном месте - в посещении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.

Вышеприведенные доказательства получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, поэтому судом приняты во внимание как допустимые, достоверные и достаточные для установления факта виновного совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения ФИО1 был именно хулиганский.

Из акта мед. освидетельствования № усматривается, что у ФИО1 выявлены клинические признаки опьянения, а также сам не отрицал факт употребления спиртного.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с 19:00 22 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков