Решение № 2-607/2024 2-607/2024~М-420/2024 М-420/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-607/2024Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-607/2024 УИД: 23RS0049-01-2023-000633-06 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 11 июля 2024 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гулова А.Н., при секретаре судебного заседания Гридневой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти родителей, В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти родителей, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме; признать ее фактически принявшей наследственное имущество и право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признать ее фактически принявшей наследственное имущество и право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предназначение для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что в собственности родителей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, отец - ФИО3, фактически принял на себя часть доли ФИО4 и распоряжался данным имущество до своей смерти. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца - ФИО3 истец фактически приняла на себя содержания домовладения и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом и земельный участок в порядке. В связи с юридической неграмотностью, истец не знала, что необходимо было обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти родителей в течении шести месяцев. Указано, что от совместного брака у родителей двое детей, а именно - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра - ФИО2 проживает в другом городе Краснодарского края, а именно г. Белореченске. При жизни родителей истец фактически помогала в уборке домовладения, уборке территории двора, сестра на имущество, а именно домовладение и земельный участок не претендует. Какие-либо третьи лица после смерти родителей на домовладение и земельный участок права не заявляли. Для защиты своих праву истец обратилась в суд с указанным иском. Истец в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила. Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края в судебное заседание не явилась, о времени и дате извещена надлежащим образом. Однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Просит решение вынести на усмотрение суда. Представитель третьего лица – ФГУП «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» в судебное заседание не явилась, о времени и дате извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, ФИО3, фактически приняла на себя часть доли ФИО4 и распоряжался данным имущество до своей смерти. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди после смерти родителей ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных документов, после смерти ФИО3 и ФИО4 остались их личные вещи, предметы домашнего обихода и прочее имущество. ФИО2 претензий к принятию ей наследства не имеет. Установление факта принятия наследства, необходимо истцу для оформления наследственных прав на имущество. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. На основании ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 после смерти родителей фактически приняла наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода и прочих вещей. Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что при отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости. Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что ФИО1 имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4, так как в судебном заседании доказан факт принятия наследства В судебном заседании установлено, что ФИО10 не успел оформить дом и земельный участок в собственность в связи с проблемами здоровья, после смерти супруги ФИО4. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным "О государственной регистрации недвижимости". С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти родителей подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 15820 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказалась. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок после смерти родителей удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследственное имущество после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости в виде жилого дома общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый № с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок общей площадью 600 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, кадастровый №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-607/2024. Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 11 октября 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 22 августа 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-607/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-607/2024 |