Решение № 2-3271/2017 2-3271/2017~М-2611/2017 М-2611/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3271/2017

Гр. дело № 2-3271/17-публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Булава О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к АВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд обратился истец с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности указывая, что <дата> между банком и АВИ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 147 925,88 под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредитной задолженности и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12 752,00 руб. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 167 267,54 руб., в том числе: 142 661,32 руб. – просроченная ссуда, 15 712,81 руб. – просроченные проценты, 565,64 руб. – проценты по просроченной ссуде, 7 805,54 руб. – неустойка по ссудному договору, 373,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору года в общем размере 167 267,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 545,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик АВИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом. Дело, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного разбирательства. Своих возражений по иску в установленный судом срок ответчик суду не представила, доказательств, опровергающих требования истца суду также не представила, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между банком и АВИ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 147 925,88 под 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчица АВИ согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых.

По условиям соглашения, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячными платежами 19 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составил 5 490,47 руб..

Обязательство по предоставлению АВИ кредита истцом исполнено в полном объёме путем перечисления денежных средств <дата> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету АВИ.

Обязательства ответчицы перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчицей не производятся в нарушение условий кредитного соглашения. В ходе исполнения обязательств ответчиком внесены денежные средства в общем размере 12 752,00 руб., из которых в счет погашения основного долга – 2 554,76 руб., в счет гашения процентов по кредиту – 3 922,45 руб., 2 709,80 руб. – в счет погашения просроченного основного долга, 3 562,78 руб. – в счет гашения просроченных процентов по основному долгу. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 167 267,54 руб., в том числе 142 661,32 руб. – просроченная ссуда, 15 712,81 руб. – просроченные проценты, 565,64 руб. – проценты по просроченной ссуде, 7 805,54 руб. – неустойка по ссудному договору, 373,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по уплате основного долга, которая до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, что обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.Суду не представлено доказательств погашения ответчицей суммы основного долга по кредиту в размере 142 661,32 руб., поэтому суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчицей истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов по ставке 19,9 % годовых.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма применяется в совокупности с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Расчет стороны истца в части процентов судом проверен, найден верным.

Таким образом, 15 712,81 руб. – просроченные проценты, 565,64 руб. – проценты по просроченной ссуде, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7 805,54 руб. – неустойки по ссудному договору, 373,23 руб. – неустойки на просроченную ссуду.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Просрочка по возврату кредитной задолженности и уплате процентов возникла <дата>. В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка погашения долга по кредиту, банком произведен расчет неустойки.

Расчет суммы пени, представленный истцом, суд находит верным, совершенным исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства и порядка её начисления, предусмотренный условиями договора.

Таким образом, 7 805,54 руб. – неустойка по ссудному договору, 373,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, подлежат взысканию с АВИ в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы 149,00 руб. в виде комиссии за смс-информирование. Условиями кредитного договора предусмотрена платная услуга, оказываемая банком заемщику по смс-информированию. В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, принятые сторонами на себя обязательства должны быть исполнены. Доказательств того, что данное условие кредитного договора отменено, изменено, суду не представлено. Поэтому суд приходит к выводу, что сумму задолженности по смс-информированию подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению в общем размере 167 267,54 руб., в том числе 142 661,32 руб. – просроченная ссуда, 15 712,81 руб. – просроченные проценты, 565,64 руб. – проценты по просроченной ссуде, 7 805,54 руб. – неустойка по ссудному договору, 373,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает положения кредитного договора, расчет задолженности, представленный стороной истца, а также выписку по счету на имя ответчика АВИ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 4 545,35 руб. Исковые требования удовлетворены, поэтому ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 545,35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к АВИ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с АВИ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 167 267,54 руб., из них: 142 661,32 руб. – просроченная ссуда, 15 712,81 руб. – просроченные проценты, 565,64 руб. – проценты по просроченной ссуде, 7 805,54 руб. – неустойка по ссудному договору, 373,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149,00 руб. – комиссия за смс-информирование.

Взыскать с АВИ в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов на уплату госпошлины в размере 5 545,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья - Р.И. Тагиров