Решение № 2-2-15/2024 2-2-15/2024(2-2-340/2023;)~М-2-300/2023 2-2-340/2023 М-2-300/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-2-15/2024

УИД: 36RS0034-02-2023-000374-23

Дело № 2-2-15/2024 (2-2-340/2023)

Строка 2.152г

Мотивированное
решение составлено 07.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 04 марта 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к /ФИО4./ о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая с наследников, указывая, что 01.04.2022 по адресу: 251 км + 300м автодороги Белгород-Павловск, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, причинены механические повреждения.

Риск наступления страхового случая, в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование».

Страхователь ООО «Авроратранс» обратился с заявлением в АО «Совкомбанк Страхование» о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения.

На основании платежного документа, АО «Совкомбанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 724 684 руб.

Лицом ответственным за убытки АО «Совкомбанк Страхование» является /ФИО1/, управлявший транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № который от полученных в результате ДТП травм скончался.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте нотариальной палаты, нотариусом нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу /ФИО1/

Истцом в адрес наследников /ФИО1/ была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба в размере 324 684,00 руб., однако до настоящего времени наследниками ущерб не возмещен.

Потому АО «Совкомбанк Страхование» просит суд взыскать с наследников убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 324 684,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6446,84 руб., и о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 18.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена /ФИО4./

Ответчик /ФИО4./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований только в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, проверив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как установлено судом, 27.05.2021 между АО "Совкомбанк Страхование" и ООО «Авроратранс» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №, согласно которому транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак № было застраховано по риску "ущерб" на сумму 6 313 000 рублей.

01.04.2022 на проезжей части участка 251км + 300м автодороги Белгород-Павловск, на территории <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением /ФИО1/, и автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № с полуприцепом <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением водителя /ФИО2/

В результате ДТП водитель /ФИО1/, который нарушил п.п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /ФИО3/ от 29.04.2022 отказано в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Страхователь ООО «Авроратранс» обратился с заявлением в АО «Совкомбанк Страхование» о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения.

На основании платежного поручения № от 21.04.2023 АО «Совкомбанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 724 684 руб. страхователю ООО «Авроратранс».

Согласно данным размещенным на официальном сайте нотариальной палаты, нотариусом нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу /ФИО1/

Истцом в адрес наследников /ФИО1/ была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба в размере 324 684,00 руб., однако до настоящего времени наследниками ущерб не возмещен.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО5 от 05.12.2023 №582, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя – /ФИО4./ Иных заявлений о принятии наследства или с отказом от наследства нотариусу не поступало. 14.10.2022 /ФИО4./ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый №, и на 1/5 долю в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>. 14.10.2022 /ФИО4./ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на счете АО «МинБанк».

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области от 19.01.2024 №12, в АО «МинБанк» открыт счет на имя клиента /ФИО1/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составлял 4141 руб. 70 коп.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 10.01.2024 было назначено проведение оценки-определения рыночной стоимости наследственного имущества, принадлежащего умершему /ФИО1/

Согласно отчета №06-01-2024 от 18.04.2024 об оценке рыночной стоимости, проведенного ООО «Гипрозем», рыночная стоимость права собственности в праве общей долевой собственности:

- на жилое здание (доля в праве 1/5), кадастровый №, площадью 47,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, составляет 43 347 руб.;

- на земельный участок (доля в праве 1/5), кадастровый №, площадью 1181 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, составляет 14 698 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу, так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего причинителя вреда наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Таким образом, к ответчику /ФИО4./ в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти причинителя вреда /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- жилого здания (доля в праве 1/5), кадастровый №, площадью 47,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью доли 43 347 руб.;

- земельного участка (доля в праве 1/5), кадастровый №, площадью 1181 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью доли 14 698 рублей;

- денежных средств в АО «МинБанк» на счете №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ – 4141 руб. 70 коп.

Ответчица /ФИО4./, как наследник, в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, иск АО «Совкомбанк Страхование» подлежит частичному удовлетворению, с /ФИО4./ подлежит взысканию убытки в размере части осуществленного страхового возмещения в сумме 62 186 руб. 70 коп. за счет наследственного имущества умершего /ФИО1/

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к /ФИО4./ удовлетворены частично, то взысканию в пользу истца с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2065 руб. 60 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к /ФИО4./ о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая с наследника – удовлетворить частично.

Взыскать с /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Совкомбанк Страхование», ИНН: <***>, КПП: 771401001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 11.09.2002, юридический адрес: <адрес> убытки в результате осуществленного страхового возмещения в сумме 62 186 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2065 руб. 60 коп., а всего взыскать 64 252 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Грибанов.