Постановление № 5-181/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-181/2024Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения №5-181/2024 по делу об административном правонарушении г. Нижнекамск 28 марта 2024 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, ... в 07 час 30 минут по адресу: ..., напротив дома по ..., водитель автомобиля «..., следуя по ... в направлении ..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1/3501 от 09 ноября 2023 года, потерпевшей причинен легкий вред здоровью. Ответственность за административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Вину признал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила. Просила назначить строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, учитывая тяжесть наступивших последствий. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 14.1 ПДД РФ, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., в котором изложена сущность правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой наезд на пешехода совершен на нерегулируемом пешеходном переходе; протоколом осмотра транспортного средства, в котором указаны повреждения, полученные в результате ДТП; протоколом осмотра места происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями свидетеля ФИО3, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; объяснениями ФИО1; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; заключением эксперта ... от ..., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадины 3-го пальца левой кисти, раны верхнего века левого глаза и лобной области слева, раны лобной области слева, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, что согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития ...н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; Анализ материалов дела и пояснений участников ДТП позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей. Признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, грубое нарушение ФИО1 требований Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей административного наказания. Вместе с тем, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 ... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, по факту того, что он ... в 07 час 30 минут управлял автомобилем, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Исходя из положений Постановления Конституционного Суда РФ от ... N 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит прекращению, постановление - отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении ..., предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 11.04.2023 года инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 КоАП РФ). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья-подпись. Копия верна. Судья Р.И. Гиззатуллин Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Рамиль Илфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |