Решение № 2-0802/2024 2-802/2024 2-802/2024~М-270/2024 М-270/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-0802/2024

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-000449-76


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 февраля 2024 г. г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0802/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" (ранее-ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №2906637506 от 30.04.2020г. в сумме 107 602,61 рублей, судебных расходов в сумме 3 352,05 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО5 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 23.11.2023г. образовалась задолженность, суммарная продолжительность просрочки составила 1151 день. Требование банка об исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №2906637506, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 29,9% годовых (л.д.25-26).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора, установлено количество платежей 60; минимальный обязательный платеж 2 933,48 рублей (л.д.11 оборот).

Пунктом 12 Индивидуальный условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых (л.д.11 оборот).

Ответчиком ФИО2 подписан кредитный договор, график погашения платежей, заявление о предоставление транша, заявление-анкета, заявление-оферта на открытие банковского счета о выдачу банковской карты. Подписанием индивидуальных условий договора ответчик - заемщик выразил согласие с Общими условиями кредитования (л.д.11-14).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Материалами дела подтверждается, что банк предоставил денежные средства ответчику, который, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет.

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика ФИО2 требование о возврате кредита в сумме 107602,61 рублей, которое ею не исполнено до настоящего времени (л.д.18).

За период с 09.06.2020г. и по состоянию на 23.11.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 107 602,61 рублей из них:

- 92847,05 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 8 269,62 руб. – просроченные проценты;

- 1 897,38 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 1 249,53 руб. - неустойка на просроченную ссуду;

- 240,03 руб. – неустойка на просроченные проценты;

- 2950 руб. - иные комиссии;

- 149 руб. – комиссия за ведение счета (л.д. 46-47).

Период и размер задолженности по кредитному договору, механизм расчета задолженности, ФИО2 не оспаривается.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем признается судом правильным.

По заявлению истца 15.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №2906637506 от 30.04.2020г. в сумме 107604,70 рублей. 27.09.2023г. по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы в сумме 3 352,05 рублей подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ....) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору №2906637506 от 30.04.2020г. в общей сумме 107 602,61 рублей, судебные расходы сумме 3 352,05 рублей, всего: 110954,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 26.02.2024г.

Судья: ( подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-802-2024.