Постановление № 5-35/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 10 февраля 2024 года

Судья Курского районного суда ...... Рябушина Е.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ...... Цумади ДагССР, паспорт гражданина Российской Федерации 0720 ........ от ........., владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, инвалида 3 группы, официально нетрудоустроенного,

установил:

......... в 22 часа 35 минут, ФИО2 находясь в административном здании ОМВД России «Курский», расположенном по адресу: ......, пер. Школьный, ......, находясь с признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, смазанная речь, размахивал руками, агрессивное и вызывающее поведении, из рта исходил запах спиртного, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать в ГБУЗ СК «...... больница» для прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, от дачи объяснений отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые КРФоАП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. ст. 27.1, 27.12 КРФоАП в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при проведении которых обязательно участие двух понятых либо применение видеозаписи.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении ......9 от ........., объяснениями ФИО3, ФИО4 от ........., рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России «Курский» и старшего специалиста МТО ОР ППСП ОМВД России «Курский» от ......... о выявленном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..........

Согласно списку правонарушений и справке, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

Оценив в совокупности собранные по делу иные доказательства и считая доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: УФК по ...... (Отдел МВД России по ......, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 03........, наименование получателя платежа: КПП: 261201001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 07533000, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по ......, БИК: 010702101, КБК: 18........, УИН:18.........

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КРФоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Курского районного суда .......

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.А. Рябушина