Постановление № 5-1682/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-1682/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2024 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Камолова Дилшода Очилди угли <дата> г.р., уроженца: Республики Узбекистан, пребывающего <адрес>, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

02.10.2024 в 06 ч. 30 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий с целью соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации на территории складского комплекса по адресу: Московская область г.Пушкино 33 км Ярославского ш. д.16Б выявлен гражданин Республики Узбекистан Камолов Дилшод Очилди угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющий трудовую деятельность в качестве водителя-грузчика на территории складского комплекса по адресу: Московская область г. Пушкино 33 км Ярославского ш. д.16Б, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, чем нарушил требования ст.ст.13 и 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 вину признал, пояснил, что 2.10.2024 года осуществлял работу водителя-грузчика на складском комплексе по адресу: Московская область г. Пушкино 33 км Ярославского ш, стр.16Б, действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 объяснением ФИО1 из которых следует, что он не имеет действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом УУП ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 фото-таблицей и протоколом осмотра; справкой отдела полиции г. Пушкино УМВД России «Пушкинское», из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории действия Московской области ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина Республики Узбекистан Камолова Дилшода Очилди угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России «Пушкинское»), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 00452987, КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, ОКТМО 46758000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010206380 штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: