Решение № 2А-909/2017 2А-909/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-909/2017

Подлинник. Дело № 2а-909/17


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

3 августа 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

при секретаре Родионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Совету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики о признании бездействия в связи с нерассмотрением в установленный законом срок его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении ему информации о том, на какой стадии находится его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1410,81 кв.м для индивидуального жилищного строительства из земель населенного пункта и обязать устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Совету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и к Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия в связи с нерассмотрением в установленный законом срок его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении ему информации о том, на какой стадии находится его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства из земель населенного пункта и обязать устранить допущенное нарушение,

Как основание иска указал, что им ранее в адрес ответчиков было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка, которое длительное время не рассматривалось. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчикам с заявлением о сообщении ему информации о том, на какой стадии находится его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на свое последнее заявление также не получил.

На судебном заседании ФИО1 и его представитель по устной доверенности ФИО2 требование поддержали по тем же основаниям.

Представители административных ответчиков извещены, не явились, письменно просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 пояснила, что ответ на обращение ФИО1 дан только исполнительным комитетом письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОПГ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан в Российской Федерации», обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно части 1 статьи 12 указанного закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В материалах дела имеется указанное в иске заявление ФИО1 в адрес ответчиков, полученное ими ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10), также он обращался с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 11, 12, 13-14).

Однако, в предусмотренный законом срок административные ответчики не рассмотрели письменное обращение ФИО1, ответа не дали.

То обстоятельство, что в газете «Камская Новь» от ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление о торгах на земельный участок с кадастровым номером №, не исключает обязанности ответчиков выполнения требований закона.

Административные ответчики возражений на иск, доказательств того, что ответ на заявление ФИО1 был дан, не представили, фактов, изложенных в жалобе, не опровергли.

Иных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что данное заявление своевременно рассмотрено, не имеется, чем нарушены требования части 1 статьи 9 и части 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан в Российской Федерации».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о правомерности жалобы и о необходимости ее удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить,

признать бездействие Совета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в связи с нерассмотрением в установленный законом срок заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении ему информации о том, на какой стадии находится его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства из земель населенного пункта, и, обязать устранить допущенное нарушение путем рассмотрения заявления в тридцатидневный срок.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.К.Ширшлина.