Определение № 2-151/2017 2-151/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017

Дело № 2-151/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

р.п. Муромцево

04.05.2017

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда 3 рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области к ответчику ИП ФИО1 вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ответчика ИП ФИО1 было установлено, что ответчик осуществляет деятельность по адресу: .... На момент проверки 20.04.2017 ответчиком не проведена специальная оценка условий труда в целях идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценки уровня их воздействия на работников на 3 рабочих местах, в том числе занятых на них 3 работников. Ранее 18.01.2016 ИП ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 5.27.1. КоАП РФ за непроведение специальной оценки условий труда рабочих мест, но нарушения до настоящего времени не устранила. Просил обязать ответчика провести специальную оценку условий труда 3 рабочих мест.

Представитель истца - старший помощник прокурора Муромцевского района Герасимова Н.А. в судебном заседании заявила отказ прокурора от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, поскольку 02.05.2017 ИП ФИО1 провела специальную оценку условий труда 3 рабочих мест. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что в настоящее время в магазине по адресу: ..., где работают три продавца, проведена специальная оценка условий труда 3 рабочих мест, иных работников не имеется.

Представитель третьего лица - Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Муромцевскому району ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит заявленное прокурором района ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, судом установлено, что работодателем ИП ФИО1 заключены трудовые договоры с тремя работниками (л.д. 6,7,8).

02.05.2017 ООО «ЭкспертТехник-НТ» подготовлен отчет о проведении специальной оценки условий труда у ИП ФИО1, в соответствии с которым проведена специальная оценка условий труда 3 рабочих мест (л.д. 32-47).

Учитывая изложенное, заявленный по делу отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Муромцевского района Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1, <данные изъяты>, о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда 3 рабочих мест, прекратить - в связи с отказом прокурора Муромцевского района Омской области от предъявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий

М.С. Пичерских